491 
Nachträgliche Bemerkung: Erst nach dem Drucke des neunten Heftes 
wurde mir bekannt, dass der Genusname Pholeuon (p. 453 und 471) bereits 
im Jahre 185(5 von Hampe (Verhandl. des zool. botan. Vereins in Wien 
Bd. ^ 1. p. 463) an eine Käfergattung vergeben worden war; ich ändere den¬ 
selben daher in Arbanitis um. 
VI. Laterigradae. 
Die Unterordnung der Laterigraden zerfällt in zwei grosse Familien, 
die der Thomisiden und Philodromiden; — bei ersteren sind die beiden Hin¬ 
terbeinpaare in auffallender Weise kürzer und fast durchweg auch schwächer 
als die \ orderpaare; es ist keine Scopula vorhanden und am Tarsenende 
sind keine Büschel von Haaren, welche in irgend welcher Form am Ende 
erweitert sind, zu bemerken; bei den Philodromiden sind die beiden vorderen 
Beinpaare nicht auffallend länger und kräftiger als die Hinterpaare; die Me¬ 
tatarsen und Tarsen, erstere jedoch häufig nicht vollständig, sind eine ein¬ 
zige Ausnahme abgerechnet, mit einer mehr oder weniger dichten und 
breiten Scopula an der Unterseite bedeckt und das Tarsenende ist mit zwei 
Büscheln von Haaren, welche an ihrem Ende mehr oder weniger verbreitert 
sind, besetzt. — Diese beiden, durch so wesentliche Merkmale von einander 
geschiedenen Familien lassen sich nach meinem Dafürhalten nun nicht mehr 
weiter spalten und ich möchte die Genera Philodromus, Artanes und Tha- 
natus (vide Thorell-Remarks on Synonyms of European Spiders p. 606) nicht 
von der einen und Stephanopis nicht von der anderen ablösen oder gar, wie 
es Gerstäcker (von der Decken’s Reisen in Ostafrica Bd. III. Abth. II. p. 480 ff.) 
gethan, einen Theil dieser Thiere von den Laterigraden entfernen und zu 
den Lycosiden ziehen; einige derselben (bis jetzt ist dies nur von Sarotes 
regius Fabr. constatirt) tragen vielleicht ihren Eiercocon mit sich herum, 
ähnlich wie die Lycosen, doch kann ich darin noch keinen Grund finden, 
sie von den Laterigraden, welche allerdings ihren Eiersack, dabei sitzend, 
bewachen, zu scheiden; es müssten dann wohl auch gewisse Tlierididen 
(Nesticus cellulanus, Theridium bimaeulatum) von den Retitelarien, zu wel¬ 
chen sie gewiss zu zählen sind, abgesondert werden, weil sie ihren Eierco¬ 
con mit sich herumtragen. Dass die Scopula bei den Gattungen Delena, 
Voconia, Sarotes etc. eine sehr breite und dichte ist, mag wohl auch kaum 
veranlassen sie von den Philodromiden abzusondern; selbst in einem und 
demselben Genus z. B. Drassus kommen Arten vor, von denen die einen eine 
sehr dichte, die anderen eine sehr lichte Scopula besitzen, zugleich mit sol¬ 
chen, welchen dieselbe gänzlich mangelt. Wenn auch wirklich diese Thiere 
nächtlicher Weile ihrer Beute nachgehen, so könnte doch auch diese Er¬ 
scheinung mich nicht bestimmen, sie zu den Lycosiden zu rechnen, indem 
gerade bei diesen ein grosser Theil der Arten sehr sonnenliebender Natur ist, 
62 * 
