( 16 ) 
Le moment est arrivé de rendre compte d’une expérience 
supplémentaire que nous avons entreprise avec le sol nu. 
Deux pots, du même modèle que ceux de la serre, ont été 
remplis avec 4 l/ 2 kilogrammes de sable et placés à côté des 
cultures d’orge et de haricot. Afin de les mettre dans les 
mêmes conditions que dans les autres expériences, le sable a 
été maintenu faiblement humide, en ayant soin de donner 
l’eau d’arrosage en quantité inférieure à celle qui correspond 
à la saturation du sol. L’inoculation avec des microbes du sol 
a été effectuée comme pour les autres pots de la serre. L’expé¬ 
rience a duré cent trois jours; en voici le résultat : 
' 
Pot n° i. 
Pot n° 2 . 
gr. 
gr. 
Richesse primitive en azote, le 3 mai . . . 
. . 0.028o 
0.0285 
Azote contenu dans l’eau d’arrosage . . . 
. . 0.0048 
0 0048 
Total de l’azote fourni . 
. . 0.0333 
0.0333 
Azote retrouvé le 44 août . 
. . 0.0247 
0 0283 
Azote perdu. 
. . 0.0086 
0 0050 
Cette perte ne prouve pas nécessairement qu’aucune absorp¬ 
tion de fazote atmosphérique n’a eu lieu par le sol nu dans le 
cours de l’expérience. 
En effet, que nous nous trouvions en présence d’une fixation 
de l’ammoniaque par le sol ou d’une absorption de l’azote 
libre par les microbes du sol, fazote gagné doit être rapide¬ 
ment assimilé par la plante et transformé en substance 
organique, sinon les phénomènes de réduction dont le sol est 
quelquefois le siège peuvent masquer le gain. Cependant, 
comme notre milieu de culture était convenablement aéré, on 
peut difficilement admettre des réactions de dénitrification. Il 
y a plutôt lieu de conclure à l’absence, dans ces essais, de toute 
intervention de l’azote atmosphérique et à l’attribution de la 
perte constatée à un dégagement de l’azote dans la nitrification 
de la matière organique du sol. 
