( 21 ) 
imprégnée d’acide sulfurique à oO °/ 0 pour le premier et à 
12.o % pour le second. Par cette disposition, l’air privé de 
son humidité dans le premier laveur, la reprenait dans le second. 
Les deux laveurs du second système renfermaient simplement 
des fragments de quartzite. Cette disposition a été adoptée pour 
obtenir dans les deux systèmes à peu près la même résistance 
au passage de l’air; le quartzite a été substitué à la pierre-ponce, 
afin d’éviter toute objection au sujet d’une condensation éven¬ 
tuelle dans les pores de cette dernière, des traces de carbonate 
et de nitrate d’ammoniaque. 
Telle est la construction de notre appareil. En supposant 
maintenant les cases de végétation remplies d’un milieu de 
culture pauvre en azote, mais richement pourvu d'acide 
phosphorique, de potasse, de chaux et de magnésie, dans lequel 
poussent les plantes à l’essai, on reconnaît que celles des cases 
1, Il et III végètent dans l'air normal , et celles des cases IV, Y 
et YI dans l'air dépouillé de combinaisons azotées . Les essais 
ayant porté, comme ceux exécutés dans la serre, sur l’orge, le 
haricot et le lupin, le tableau schématique suivant représente le 
plan de notre étude : 
Milieu de culture : 
pauvre en azote, 
riche en éléments miné¬ 
raux, pourvu de micro- 
organismes du sol. 
SYSTÈME I. \ 
Case 
1 . . . 
Haricot. 
Air r.ormal. 1 
— 
11 . . . 
Orge. 
( 
— 
III. . . 
Lupin. 
SYSTÈME II. i 
Case 
IV. . . 
Lupin. 
Air dépouillé 
Y 
Orge. 
de combinaisons ; 
> • 
azotées. ( 
— 
VI . . . 
Haricot. 
On reconnaît que notre appareil de grandes dimensions 
ressemble en principe â l’appareil classique de Boussingault. 
Il existe pourtant une différence sur l’importance de laquelle 
nous ne saurions trop insister, car elle nous expliquera les 
conclusions tout autres auxquelles nous arriverons. C’est que 
le milieu de culture employé par Boussingault a été soumis à 
la calcination, et était par conséquent exempt de matières 
organiques en général et particulièrement des micro-orga 
nismes du sol. 
