( 25 ) 
longtemps à côté des cases de végétation *, nous autorisent à 
considérer le chiffre arbitraire de 5 °/ 0 comme étant considéra¬ 
blement au-dessus de la vérité, et même à conclure à un 
dépouillement complet de l’air ayant traversé les laveurs du 
svstème II. 
Afin d’apprécier la portée de toutes les erreurs d’expérimen¬ 
tation qui ont pu se produire, nous avons aussi procédé à 
l’analyse du mastic employé pour fixer les glaces, sa matière 
organique pouvant, par sa décomposition, devenir une source 
d’ammoniaque. Le mastic, fabriqué avec de la céruse et de 
l’huile de lin, nous a donné 0,0014 °/» d’azote. En admettant, 
ce qui certes ne peut se faire dans l’espace d’une centaine de 
jours, que la totalité de cet azote organique fût transformée en 
ammoniaque sous l’influence du carbonate plombique et de la 
vapeur d’eau, cette source d’azote aurait produit, au maximum , 
14 millièmes de gramme, la quantité de mastic employée à 
l’intérieur de la cage vitrée étant d’environ un kilogramme par 
compartiment. 
Enfin, une dernière-objection. D’après la construction de 
notre appareil, on pourrait admettre que les cases II et Y, 
situées au centre de chaque système, ont reçu un volume d’air 
faiblement supérieur à celui des cases qui les entourent, la 
conduite étant moins longue et par conséquent le frottement 
1 Quantité d'azote retenue par les laveurs de l'appareil de contrôle, 
après un fonctionnement de trois mois ; analyses faites d'après la méthode 
Warington : 
Azote. 
Nitrique 
Ammoniacal, et nitreux. 
Total 
milligrammes. 
Laveur I.. 0.28 0.52 0.80 
— II. 0.19 0.51 050 
111. 0.10 0.15 0.25 
— IV. 0.04 0.10 0.14 
- V . . . 0 0 0 
