( 17 ) 
mètres cubes de baryte, correspondant à 90.5 X 4 = 362.0 
centimètres cubes d’acide oxalique. Par le lavage, les 200 cen¬ 
timètres cubes de baryte sont portés à 1 litre et la titration s<* 
fait sur 100 centimètres cubes, soit sur . 
Le titre théorique des 200 centimètres cubes de baryte avant 
leur emploi = - ' ■■■ * ■ = 36.2 centimètres cubes. 
Pendant le mesurage des volumes, le montage, le démon¬ 
tage, le lavage des barboteurs et la mise au volume, une partie 
se carbonate; l’essai à blanc, exécuté absolument comme un 
dosage, sauf le passage de l’air, nous ayant donné 34.8, notre 
titration serait donc faussée de 1.4 centimètre pube d’acide 
oxalique. 
Nous éliminons cette cause d’erreur en prenant comme base 
de notre calcul, non le litre théorique 36.2, mais le chiffre 
trouvé par l’essai à blanc, soit 34.8. 
Par conséquent, 100 centimètres 
tique titrant : 
cubes de la li 
queur barv 
avant le passage de l’air . . . . 
34.8 & d’acide oxalique 
et après le passage de Pair . . . 
26.8 id. 
id. 
la perte pour 100 c3 correspond à . 
8,0 id. 
id. 
et pour 1 litre à. 
80.0 id. 
id. 
Or, 1 centimètre cube d’acide oxalique équivalant à 
1 milligramme d’acide carbonique, le volume d’air analysé, 
137.4 litres, renfermait donc 80 milligrammes d’acide carbo¬ 
nique et 10,000 litres d’air, 5° r ,822 = 2 lit ,94 d’acide carbo¬ 
nique. 
Ce qui caractérise notre méthode, c’est que nous avons pris 
comme base de nos calculs la différence constatée entre les 
essais à blanc et les dosages. Les causes d’erreur inhérentes 
aux manipulations se rencontrent d’une part comme de 
l’autre, et elles doivent être de même valeur, puisque les con¬ 
ditions de l’opération, les manipulations, etc., sont les mêmes 
dans les deux cas. La concentration de la liqueur barytique a 
Tome XLVIL 2 
