( 31 ; 
liteur, oncle du dernier sire : c’était Jean de Fauquemont, 
seigneur de Born et de Sittard, dont les prétentions se basaient 
sur le droit impérial qui excluait les femmes de la succession 
aux fiefs de l’Empire 1 2 3 . Cependant il se contenta de garder 
Sittard 2, de sorte que Renard prit possession de Fauquemont 
et de Montjoie, qu'il garnit de meubles et pourvut de vivres et 
munitions 3. Ce fut donc chez lui qu’on assista au triste spec¬ 
tacle dont nous parle Hemricourt (p. 116), lorsqu’il nous 
dépeint une sœur de Philippine, la chanoinesse de Reichen- 
stein, devenant folle de chagrin par la perte du domaine de 
ses ancêtres, et, dans l'idée qu’elle était dame de Fauquemont, 
allant s’installer dans le vieux manoir, où par pitié on la 
conserva jusqu'à sa mort. 
Elevé au rang des grands dynastes de l’Empire, le sire de 
Fauquemont plaça l’écu de Schdnau sur une aigle aux ailes 
déployées, qu'il entoura de la légende : 4* s' reinardi dni de 
valkïburg et de schoynvorst (charte du 30 juin 13o6 et 
tig. 3 de la planche). 
En qualité de seigneur de Fauquemont et de Montjoie, plu¬ 
tôt que comme juré de la Landfriecle, Renard prit une part 
active à une expédition organisée, en 1354, par les princes et 
les villes de la confédération, avec l’aide de deux nouveaux 
adhérents, le margrave de Juliers et Thierri de Heinsberg, 
comte de Looz. 11 s’agissait de s’emparer d’un repaire de bri- 
1 De Hemricourt, p. Mo; Butkens, t. I, p, 484. 
2 Cette ville avait été donnée en fief par le duc de Brabant et de 
Limbourg à Thierri, sire de Fauquemont, en 1334 (Lac., III, n° 284). 
Elle passa ensuite, on ne sait comment, à son oncle Jean de Fauquemont, 
qu’une charte de 1342 iLac., III, n° 372) qualifie déjà de seigneur de 
Sittard, et qui y fut enterré en 1336 (Butk., II, 163 et 313). Walram, fils 
et successeur de ce dernier, s’intitule, la même année, seigneur de 
Sittard iHabets, dans les Publ. de la Soc. hist. du duché de Limbourg, 
VIII. 25 et se fait inhumer à côté de son père (1378). Il en résulte que, 
malgré scs lettres d’investiture, Renard ne fut jamais en possession de 
Sittard. 
3 Cf. Lacomblet, t. III, n° 561. 
