( 48 ) 
Breidenbend, livrerait au sire de Schoonvorst le château d’Els- 
loo et se retirerait dans son douaire 1 2 . 
Cette dernière clause fut bientôt modifiée par Othon, et cela 
en considération de son affection particulière pour ses demi- 
frères de Schoonvorst. Le 7 octobre, il disposa que s’il mourait 
sans postérité, son château et ses terres d’Elsloo, de Bicht et de 
Catsop leur appartiendraient, sans préjudice des droits de sa 
femme sur l’usufruit de Brogel et de Kessenich. (Cf. p. 26.} 
Cet acte fut scellé, de même que le précédent, par l’évêque de 
Liège, Englebert de la Marck, et par Guillaume, duc de Juliers 
et comte de Fauquemont, en qualité de principal suzerain du 
sire d’Elsloo 2. 
Ce duc de Juliers était le fils de Guillaume V, mort depuis 
le mois de février 1361. Il venait lui-même de conclure avec le 
sire de Schoonvorst une affaire importante, en lui reprenant la 
terre de Caster, engagée pour 46,000 écus d’or (voy. p. 38), et 
en lui cédant en échange, pour sûreté de cette créance et d’une 
autre de 10,000 écus, le château et la seigneurie de Montjoie 3 
avec le pays de Cornélimunster L Par suite de cet accord, 
fait le 25 juin 1361, Renard se trouva maître d’un grand 
domaine englobant le pays de Montjoie, les villages du terri¬ 
toire de Cornélimunster et la seigneurie de Schoonvorst. Il est 
vrai qu’à la différence de ce qui s’était passé peu d’années 
auparavant, il ne pouvait plus prendre le titre de sire de Mont¬ 
joie, réservé au duc de Juliers; mais il conserva et transmit à 
1 Franquinet, annexe V. 
2 Ibid., annexe VI. 
5 Hemricourt (p. 56) dit qu’il en fit l’acquisition de ses deniers, ce qui 
n’est pas tout à fait exact. Mais comment ne pas se perdre dans les 
opérations si nombreuses et si compliquées du sire de Schoonvorst! 
Â Lacomblet, t. III, n° 621. — On rencontre dans cette charte une inté¬ 
ressante énumération des localités dépendant de Montjoie et de Cornéli¬ 
munster. Ce dernier endroit y est indifféremment appelé Munster sent 
Cornelis et Munstereygen; cela résulte évidemment du contexte. Il ne 
faut donc pas confondre, comme le fait l'éditeur, le village de Munste¬ 
reygen avec la ville de Munstereifel-, située plus avant dans le pays de 
Juliers. 
