( 63 ) 
A la tête de chacun de ces groupes, Aristote vient de 
le dire, un membre de la haute aristocratie s’efforce de 
mener sa faction à la victoire, laquelle doit être, avant tout, la 
victoire personnelle du chef. 
Cependant ces trois partis n’étaient pas des factions pures et 
simples, ils avaient des programmes différents. A eux trois, ils 
exprimaient les trois attitudes que les hommes peuvent 
prendre en politique, le conservatisme, l’opportunisme et le 
radicalisme. Comment, s’il en était ainsi, ces partis pouvaient- 
ils être en rapport avec une division quelconque du sol, ainsi 
que le dit Aristote ? Peut-on croire à un concours bizarre de 
circonstances en vertu duquel ces trois opinions étaient locali¬ 
sées, de telle sorte que tous les modérés, par exemple, habi¬ 
taient le long du rivage? 
Il ne faut certes pas voir dans ces luttes des trois partis, la 
rivalité pure et simple de trois régions. Les rivalités de cette 
nature partagent un pays en factions d’après la différence des 
caractères et des intérêts, et tous ceux qui habitent une région 
en soutiennent la cause. Cette cause est, si on peut le dire, 
géographiquement délimitée, avec la même rigueur que la 
région elle-même. 
La division athénienne n’avait pas ce caractère rigoureux. 
Ainsi Aristote nous montre les Eupatrides adversaires de 
Pisistrate, maîtres de Leipsydrion, en pleine Diacria. Pisis- 
trate lui-même comptait nombre de partisans, en dehors de la 
Diacria, dans la ville même : d’ailleurs comment se fût-il sou¬ 
tenu, s’il n’avait pu compter que sur les habitants de la région 
la plus éloignée de la capitale? Je dirai donc qu’il y avait des 
Pédiéens en dehors du Pédion, des Paraliens en dehors de la 
Paralia, etc. 
Mais n’allons pas trop loin, ce ne sont pas là de simples 
sobriquets, des désignations accidentelles, comme la Plaine et 
la Montagne à la Convention ; il y avait un rapport réel des 
Pédiéens avec le Pédion, etc. En quoi consistait ce rapport? 
En ce que les chefs étaient de telle ou telle région (la Gironde)? 
Non ! en ce que le groupe principal de chaque parti était dans 
