1092 
man auch an den Metatarsen bemerkt; an der Unterseite der Tibien zwei kurze 
Stacheln in der Endhälfte; an den Metatarsen 2 . 2 längere Stacheln. An 
den Schenkeln des zweiten Paares oben eine lange Stachelborste in der 
Endhälfte, vorn am Ende ein kürzerer Stachel; an der Unterseite der Tibien 
und Metatarsen unten je ein Stachel. An den Schenkeln des dritten und 
vierten Paares oben in der Endhälfte 2 Stachelborsten, an Femur IV hinten 
am Ende ein Stachel; die übrigen Glieder des dritten Paares und die Pa¬ 
tellen und Tibien des vierten ohne Stacheln; die Metatarsen des letzteren 
bestachelt. 
Länge des Cephalothorax: 0 m 002, des Abdomen: 0 m 0025, eines Beines 
des ersten Paares: 0 m 0035, des zweiten; 0 m 00275, des dritten: 0 m 0025, des 
vierten: 0 m 003. 
Peak Downs auf Laub. (Museum Godeffroy). 
IVtarptiisa, Xlior. 
Der von C. Koch (1846) aufgestellte Genusname Marpissa hat im Laute der 
Jahre verschiedene Aenderungen erlitten. Zuerst wurde er von E. Simon (Mo¬ 
nographie des especes Europ. de la famille des Attides 1869) in Marpissus 
umgewandelt; Thorell (On Europ. spiders 1869—1870) änderte ihn in Mar- 
pessa aus orthographischen Rücksichten um; später, nachdem bemerkt wor¬ 
den war, dass der Name Marpessa von Gray (1831) bereits an ein Genus 
der Mollusken vergeben war, verlieh Thorell in seinem Werke „Studi sui 
Ragni Malesi e Papuani I. (1877) p. 221“ der Gattung den Namen „Marp¬ 
tusa“ ; schliesslich hat erst im verflossenen Jahre Karsch in seinen „Diagno- 
ses Attoidarum Novae Hollandiae“ (Mittheilungen des Münchner Ent. Ver¬ 
eins 1878 p. 28) die Aenderung des Namens in Marfisa vorgeschlagen. 
E. Simon in seinem grossen Werke „les Arachnides de France“ (1876) T. III 
hat wieder den alten C. Koch'schen Namen beibehalten. — Nachdem ein 
anderes Genus der Thierwelt bereits den Namen Marpessa trägt und die 
Aenderung desselben in Marpissa ungenügend ist, um ihn beibehalten zu 
können, glaube ich die von Thorell aufgestellte Bezeichnung „Marptusa“ an¬ 
nehmen zu müssen. 
Nach Untersuchung einer grösseren Anzahl ausländischer Arten und 
nach genauer Prüfung der charakteristischen Merkmale muss ich mich in 
Uebereinstimmung mit Thorell (Studi sui Ragni Malesi e Papuani I p. 224) 
dafür erklären, dass die Grenzen, welche E. Simon für das Genus Marptusa 
bestimmt hat, zu enge sind und dass dieser Gattung eine weit grössere Aus¬ 
dehnung einzuräumen ist. Die Versuchung, die ganz platten Formen, wie 
sie die australische Fauna aufzuweisen hat, von Marptusa abzutrennen, lag 
sehr nahe; in ihrem ganzen Habitus sind sie unter den Attiden das, was 
die Gattung Hemicloea unter den Laterigraden ist; bei sorgfältiger Unter- 
