( 20 ) 
Fréd. Martens a parlé ensuite de cet animal sous le nom de 
petite Baleine (kleine Walvisch); mais c’est à John Hunter que 
l’on doit les premières observations anatomiques. Le savant 
anatomiste anglais a eu l'occasion de disséquer une femelle, 
qui avait été capturée au Doggersbank dans la mer du Nord ; 
John Hunter a fort bien reconnu que cette petite Baleine est 
la même que 0. Fabricius avait connue au Groenland. 
Bonnaterre a fort bien caractérisé cet animal d’après les 
écrits du savant missionnaire danois, et Lacépède en a parlé 
également sous le nom de Balénoptère ci mus eau pointu; Lacépède 
avait connu un jeune animal qui avait été pris, en 1791, dans 
la rade de Cherbourg. C’est la moins grande des Balénoptères, 
dit Lacépède, et elle ne parvient qu’à une longueur de 8 à 
9 mètres. La gravure, dont Lacépède accompagne le texte, est 
faite d’après un dessin que sir Joseph Banks lui avait envoyé 
de Londres. 
Cette figure de Lacépède représente un gonflement extraordi¬ 
naire de la langue et de la cavité de la bouche, dû sans doute 
à la poche du larynx que l’on a comparée à une vessie natatoire. 
A l’époque où Cuvier s’occupait des Cétacés, on ne possédait 
aucun ossement de cette espèce dans les collections, et la 
Balénoptère à museau pointu fut considérée à tort comme un 
animal n’ayant pas atteint toute sa croissance. On voit clai¬ 
rement ici les services que les collections doivent rendre à la 
science. Les directeurs des Musées sont les conservateurs des 
archives qui sont mises à la disposition du public. 
A la séance du 21 avril 1834 de la Société royale d’Édim- 
bourg, le D 1 Knox fit un rapport sur la dissection d’une jeune 
Balœnoptera rostrata, et ajouta des observations fort intéres¬ 
santes sur l’anatomie d’un fœtus de Mysticetus b 
M. Knox eut l’occasion d’étudier un jeune animal de 9 à 
10 pieds de longueur, capturé près de Queensferry (Baie du 
Forth); il reconnut facilement, par le nombre de ses vertèbres, 
l’espèce que 0. Fabricius avait désignée sous le nom de rostrata. 
Journal l’Institut, 1834, p. 336. 
i 
