( 39 ) 
La mer de nos antipodes nourrit également, à coté de Balé¬ 
noptères de grande taille, une petite espèce qui ne dépasse pas 
la nôtre en dimension; elle atteint à peine 30 pieds de longueur. 
En octobre 1873, écrit-on de la Nouvelle-Zélande, on a cap¬ 
turé une petite Balénoptère dont le squelette a été envoyé au 
British Muséum. En recevant la lettre d’envoi, le docteur Gray 
croyait d’abord, d’après les dimensions, que c’était un squelette 
de Neobalœna marginata L Le squelette de cette Balénoptère est 
complet et ses fanons d’un jaune pâle (cream colour) sont con¬ 
servés. Il a 48 vertèbres, un sternum en croix latine, et les 
fanons semblable à ceux de notre espèce. Nous ne doutons pas 
que, si ce squelette avait été expédié du nord de l’Atlantique, 
personne n’aurait hésité à le désigner sous le nom de rostrata. 
Gray a publié le dessin que le professeur Hutton, conserva¬ 
teur du Muséum d’Iotago, lui a fait parvenir 2. 
M. James Hector fait mention de deux têtes, provenant de 
Cookstrait , et qui ressemblent, dit-il avec raison, à celle de la 
Balcenoptera rostrata . 11 accorde 7 pieds de longueur à la man¬ 
dibule. 
Jul. von Haast fait également mention d’un jeune mâle, 
échoué on the Summer beach, le 7 février 1873; il a 23 pieds 
de long, et le Directeur du Musée de Canterbury n’hésite pas 
à le rapporter à la Balcenoptera rostrata d’Europe, tout en 
reconnaissant que c’est la Balcenoptera Huttoni de Gray. Il 
représente le sternum et un fanon 3. 
Nous trouvons dans nos notes : le squelette de la Balcenop- 
tera Huttoni, conservé au British Muséum, a la taille, le nom¬ 
bre de vertèbres et le sternum de notre Balcenoptera rostrata ; 
le sternum est en croix latine, mais un peu plus petit que 
celui de notre rostrata. Les fanons sont jaunes, avec une bande 
1 Ed mai 187-4 Gray m'écrivait : « Le squelette de la petite Baleine de la 
Nouvelle-Hollande est arrivé. C’est une Balcenoptera voisine de la Balœnnp- 
tera rostrata, mais bien distincte, et pas une Neobalœna. » 
Gray, Ann. nal. hist., 1870, vol. V, p. 224; 1874, vol. XIII, p. 316, pl. XVI. 
3 Philosopliical Institute of Canterbury , 30 décembre, 1880. 
