( 84 ) 
En décembre 18:27, un individu a péri sur les côtes de Corse. 
(Paul Gervais). 
Un autre individu a péri dans la Méditerranée, le 27 septembre 
1828, dans les environs de Saint-Cyprien ; il a été décrit par 
Companyo et plus tard par Farines et Carcassonne. Il avait 
lo m ,60. Son squelette est conservé au Musée Saint-Pierre, à 
Lyon. Il était mentionné d’abord sous le nom de Balœnoptera 
aragous. Le squelette n’a que 53 vertèbres, 7 cervicales, 14 dor¬ 
sales, 15 lombaires et 17 caudales. Il y en a donc 9 qui man¬ 
quent. 
En août 1829, il échoue à l’Escale, tout près du golfe de 
Rosas, un animal de 15 m ,50 en pleine putréfaction ; la mâchoire 
inférieure a été conservée, dit M. Campanyo, qui la désigne sous 
le nom de Balœnoptera Jubarte G 
La même année, dans le même golfe, une Balœnoptera mus- 
culus a échoué, dont le squelette est conservé au Musée de 
Madrid. Il n’est pas monté, m’écrit M. Mar. G. Graells. 
En 1833, un individu a été capturé à Civita-Vecchia. 
La même année, un autre individu de la même espèce a été 
capturé, dit P. Gervais, près de Saint-Tropez (Var). 
Le 21 mai 1840, une Balœnoptera musculus a été capturée 
dans une madrague à Thone, près de Saint-Tropez, à la suite 
d’un coup de vent de N.-O. G 
1 Companyo, Histoire naturelle du Département des Pyrénées orientales , 
tome III, p. 81. 
2 Nous lisons dans les Annales maritimes et coloniales , t. 1. 1810 : « Par le 
coup de vent de N.-O. du 21 mai, une Haleine s’est introduite dans les filets 
de l’une des madragues de Saint-Tropez (Var). Comme c’est la première fois 
qu’un Cétacé de cette espèce a été pris dans notre golfe, et peut-être même 
dans la Méditerranée,du moins depuis plusieurs siècles, l’affluence des curieux 
de la ville et des environs a été prodigieuse. Pendant quelques heures, nous 
avons été dans l’incertitude de savoir si c’était réellement une Baleine, attendu 
que quelques braves marins, habitués à ue voir que des Baleines franches, 
soutenaient que ça n’en était pas une; mais, après un mûr examen, il a "été 
reconnu que c’était la Balænoptera physalus, d’après la classification de Lacé- 
pède. » 
