( 134 ) 
On cite encore un animal, rejeté par la mer à l’état de cadavre 
sur la plage de Soulac, dans le golfe de Gascogne. C’était, le 
13 juillet 1879. On ne voyait flotter qu’une masse informe de 
chair en putréfaction; la tête et la queue étaient séparées; il y 
a lieu de croire, m’écrit le capitaine Jouan, que, sous l’impul¬ 
sion des vagues, qui sont terribles sur cette côte, le corps aura 
été replié en deux. Le corps a été mis en vente, et c’est la com¬ 
mune de Soulac qui l’a acheté pour 90 francs. L’animal avait 
24 mètres de long L 
On en a observé à diverses reprises sur les côtes d’Ecosse et 
de Shetland. 
Sibbald, qui a fait tant de bonnes observations sur les grands 
Cétacés des côtes d’Ecosse, parle d’un mâle de 73 pieds qui a 
péri en 1690 dans la baie de Forth. C’était un individu de la 
grande espèce. 
C’est encore sans doute un animal de cette espèce qui a 
échoué à l'entrée de l’Humber, au mois de septembre 1750, et 
dont Scoresbv fait mention. 
Neill fait mention également d’un grand individu, dont le 
sexe n’est pas déterminé, qui a péri dans la même baie 
en 1808. 
Scoresby parle d’une Balénoptère de 82 pieds qu’il a vue sur 
les côtes de Shetland pendant l’hiver de 1817-1818. Elle était 
venue y échouer. 
Arthur Jacob fait mention d’une femelle de 70 pieds, venue 
â la côte, à l’ouest de l’Irlande, au mois d’avril 1825. 
Un jeune animal de 31 pieds, dont le squelette est conservé 
au Musée de Liverpool, a échoué dans la Dee. 
Une femelle trouvée morte en mer, a été remorquée à Ply- 
mouth le 27 septembre 1831 ; elle était longue de 79 pieds (Couch) 
et son estomac renfermait une grande quantité de Pilchards. 
D’après sa taille, ce serait une Sibbaldii, mais cette espèce se 
nourrit-elle de Pilchards? N’y a-t-il pas de l’exagération dans 
la longueur? C’est ce que nous croyons plutôt. 
1 Act. Soc. Linn. de Bordeaux , séance du 6 août !879. 
