( 35 ) 
Les cadavres étaient dépecés, mais les squelettes étaient 
malheureusement mêlés ; le professeur Roth parvint à en 
reconstituer un. Deux têtes furent sauvées pour le Musée 
d’anatomie à Vienne ; une tête est restée, comme souvenir, à 
Citta Nuova. 
Dans le golfe de Saint-Nazaire (Var), un sujet de moyenne 
taille a été pris en 1856. Une moitié de la mandibule en est 
conservée dans le cabinet des Pères Maristes, à la Sevne, près 
Toulon U 
Un mâle est venu se perdre, dans la nuit du 10 mars 1874, à 
Porto-San-Giorgio et a été l’objet d’une monographie zooto- 
mico-zoologique 1 2 par le docteur Leone de Sanctis. 
On en a vu échouer un tout près de Venise. Le dernier a été 
capturé en 1874 près d’Ancône. 
Dans la Bibliothèque de Ravenne, on conserve deux parties 
d’un crâne, sans indication d’origine. 
En Italie, M. Rob. Lawley a signalé des portions de maxil¬ 
laires et des dents ayant des caractères de Physeter provenant 
de Volterra et de Orciano 3. 
Sous le nom de Physeter antiquus , Gervais a signalé un 
nouveau Cachalot dont il a trouvé la mandibule dans les sables 
marins de Montpellier. Cette mandibule est déposée au Muséum 
à Paris. Elle rappelle fort bien le Cachalot d’aujourd’hui. 
Le professeur Turner a écrit une notice intéressante à pro¬ 
pos d’une gravure fort rare qui représente un Cachalot, capturé 
le 25 février 1601, dans le port d’Ancône. C’était un mâle. On 
lui accorde 56 pieds de long. 
11 fait mention aussi d’une dent, mise au jour dans des galeries, 
à l’ile de Sh, Ronaklsay, dont l’enfouissement date peut-être 
de l’époque de la première occupation par les Norvégiens L 
1 P. Gervais, Comptes rendus hebd., 18-4-4, p. 877. 
2 Sul Capidogho arenalo a porto S. Giorgio, in-4°, Roma, 188!. 
5 Rob. Lawley, Pesi et Al tri certebrati fossili del Pliocène Tosccno. 
Pisa, 1875, p. 11. 
* Proc . o( the Royal Society of Edinburgh, session, 1871 -7:2, p. 058. 
