( 37 ) 
une colonne vertébrale, une portion d'os hyoïde, un sternum, 
une omoplate et quelques os des nageoires pectorales, en sont 
conservés au Muséum d’histoire naturelle à Paris. 
Nous ne parlons pas des cinq Cachalots qui se sont montrés 
à l'entrée de la Loire, au mois de juillet 1863, et qui sont restés, 
d'après les journaux de Nantes, engagés dans le sable au reflux. 
Quoiqu’ils aient été exhibés a S'-Nazaire, rien n’en a été con¬ 
servé et nous n’oserions affirmer que ce sont des Cachalots. I n 
d’eux mesurait, disait-on dans les journaux, 6 m ,60. 
Vers le milieu de novembre 1872, un mâle, de 12 mètres, est 
venu échouer près du phare de Biarritz. Il était en putréfaction 
avancée et le squelette n’a pu être conservé, malgré les soins 
de M. Souverbie, directeur du Musée de Bordeaux L 
En 1876, deux individus ont été vus dans les parages de 
Guethary (Basses-Pyrénées). Le mâle seul a été capturé; son 
squelette est conservé au Musée de Bayonne ; il a plus de 
11 mètres de longueur. 
Le professeur espagnol Graëlls de la Paz m’écrit qu’il a mis 
les pêcheurs à contribution, depuis le détroit de Gibraltar, 
jusqu’à la frontière française, pour connaître les grands Cétacés 
qui fréquentent ces parages ; ce sont la Balæna biscayensis, 
la Balœnoptera musculus et le Cachalot qui sont les plus 
connus. 
On a enregistré plusieurs exemples de Cachalots qui sont 
venus se perdre sur les cotes de Belgique, des Pays-Bas, 
d'Allemagne, de Danemark, de Suède et de Norwège. 
Claas Mulder estime à vingt le nombre de Cachalots connus 
qui se sont perdus sur les côtes des Pays-Bas ; il fait avec raison 
la remarque que peu de restes en ont été conservés dans les 
Musées. 
Le plus anciennement connu a échoué en 1631 sur les côtes 
des Pays-Bas. Houttuyn en fait mention, il avait 68 pieds et 
les mandibules mesuraient 13 pieds -. 
1 Gervais, Journal de Zoologie , t. I, p. 337. 
s De Vries, Groot hist. schouwtonee !, I, p. 383, Amsterdam, 1693. 
