( 80 ) 
tué près de Bayonne en avril 1741. II en a publié encore un 
autre dit Paul Gervais. 
Tous ces dessins sont faits avec peu de soin et on peut dire, 
avec le D r Fischer, qu’ils sont fautifs. 
Pennant fait figurer, dans sa Zoologie Britannique, un mâle 
de 54 pieds qui avait été pris à Bhythsand, en le considérant 
encore comme poisson (1766) J . 
Alderson représente l’animal entier, sa tête, son œil, etc. 2. 
On trouve une copie d’un dessin de Valentin Cary à la 
Bibliothèque de Boulogne, fait d’après un Cachalot échoué le 
o mars 1761, à 4 lieues de la ville. 
Lacépède a figuré le Cachalot sous le nom de Physale cylin¬ 
drique, Cachalot macrocéphale et Cachalot trompo. 
Bonnaterre a figuré une femelle de la bande d’Audierne. 
Le capitaine Scammon a publié un bon dessin de l’animal; 
on voit que le dos n’est pas pourvu d’une nageoire dorsale, 
mais de bosses, comme la Mégaptère. A côté du dessin il repré¬ 
sente la coupe de l’animal qui est aplati du côté du dos, 
aminci du côté du ventre et arrondi sur les flancs. 
Il représente sur une planche distincte l’animal nageant la 
bouche ouverte. 
Du Hamel représente une mâchoire de Cachalot, pl. IX, 
tig. 7, et un mâle entier, pl. XV, fig. 3. 
* 
Pierre Camper a reproduit la tète 3. 
Cuvier a fait graver la tête et plusieurs os dans ses Re¬ 
cherches L 
W. Wall a figuré le squelette complet en 1851. 
En 1868, le professeur Flovver a publié un mémoire dans 
lequel se trouve une description complète de tous les os du 
squelette, accompagnée de sept belles planches. 
1 Pennant, vol. III, pl. VI. 
2 A few observation of thenalural kistory of the Sperm Whale. 
5 P. Camper, Cétacés , pl. XVIII, XIX et XXVII. 
4 Ossem. foss., t. V, l ,c part., pl. XXIV. 
