( 29 ) 
mager de l’ennui ou de la perte de temps qu’entraînerait cette 
discussion ; mais cependant, pour qu’on ne puisse se méprendre 
du tout au tout sur le vrai caractère de mes motifs, je crois 
devoir vous indiquer que je les puise principalement dans les 
articles XII, XXI, XXII, XXIII, XXVII et XXIX du règlement 
et dans le dernier paragraphe de votre lettre imprimée. Je vous 
prie, Monsieur, d’agréer les sentiments, etc. » 
Nous 11 e connaissons pas la pièce imprimée dont il est ques¬ 
tion dans la lettre de Degamond. 
Le Recueil annuel de poésies pour 1819 avait encore été 
imprimé chez Hublou, avec la devise : 
« Lecteur, va-t’en porter ta censure hautaine 
» Sur Corneille, Boileau, Racine ou La Fontaine : 
» Voilà des écrivains dignes de t’exercer. 
» Nous, nous n’en valons pas la peine; 
» Ce serait pauvre gain que de nous rabaisser. » 
Lamotte. 
Delcroixet Piré étaient les nouveaux auteurs. Uneépigramme 
de Legros nous apprend que les séances se tenaient chez 
M. Descheppere. 
Au commencement de septembre 1819, Legros transféra sa 
résidence à Enghien. Il prononça son discours d’adieux à la 
Société de littérature le 5, et fut remplacé dans ses fonctions 
de président par M. Dewez. 
Le choix de M. Dewez ne fut pas heureux. Quelques mois 
après son élection, il proposait de fondre la Société, vouée 
jusque-là aux lettres françaises, dans une autre Société, dite 
Concordia, dont le but était la propagation dans les provinces 
méridionales de la langue et de la littérature hollandaise. 
Une circulaire, signée par lui, porte ce qui suit : «... Je vous 
prie instamment de vouloir bien vous rendre sans faute à cette 
séance. Elle a pour objet la réunion proposée de notre Société 
à celle de la Concordia. J’ai eu une conférence à ce sujet avec 
les membres de cette Société. J’en ai rendu compte à notre der¬ 
nière assemblée ; mais comme le nombre n’était pas suffisant, 
nous n’avons pu prendre de résolution, et cependant je m’étais 
