alors évêque d'Arras ! , bientôt après archevêque de Malines et 
cardinal. Le dogmatique et ombrageux monarque comptait sur 
la gouvernante et sur son ministre pour réprimer, au profit de 
l’orthodoxie catholique, l'esprit d'indépendance qui animait 
traditionnellement les grands seigneurs aussi bien que les arti¬ 
sans de ces riches et laborieuses provinces. La création de 
nouveaux évêchés, la promulgation des décrets du Concile de 
Trente, les rigueurs inquisitoriales dirigées contre les héré¬ 
tiques : toutes ces mesures, les unes onéreuses, les autres vexa- 
toires, furent considérées comme une suite d’attentats à des 
libertés d’autant plus précieuses qu’elles avaient été plus péni¬ 
blement conquises. Vainement Granvelle employa les ressources 
de son intelligente souplesse à moyennerdes accommodements 
entre les exigences du monarque espagnol et l'opposition de 
l'aristocratie des Pays-Bas : il ne réussit qu'à se faire passer 
pour l’inventeur des mesures dont, au contraire, il s’efforçait 
d’éloigner ou tout au moins d’adoucir la ditticile application. 
Les seigneurs pensèrent avoir tout gagné en obtenant son éloi¬ 
gnement; mais la gouvernante, directement aux prises avec les 
sommations de l’aristocratie des Pavs-Bas et la sombre résis- 
tance du roi d’Espagne, fut dès lors impuissante à atténuer le 
choc d’un conflit inévitable. Le moins intraitable des seigneurs, 
le comte d’Egmont, était allé en Espagne, à l’effet d'exposer au 
1 Nicolas Perrenot de Granvelle avait beaucoup fait pour l’avancement 
de Marguerite dans les bonnes grâces de l’empereur son père : aussi cette 
princesse témoignait-elle à Antoine Perrenot, devenu plus tard son 
ministre, les sentiments d'une amitié fraternelle. Lui écrivant depuis 
Rome, le 3 février 1548, elle terminait sa lettre par cette souscription 
autographe : « Yostrc boue seur Margarita d’Austria ». (Bibliothèque 
nationale de Madrid, Correspondencia de Granvcla, caja Y.) 
