( 39 ) 
II 
Soit par intérêt, soit par politique, Érard resta fidèle au 
souverain dont il avait épousé la fortune. Robert, au contraire, 
qui avait eu à se plaindre des officiers de Charles-Quint et qui 
était gagné par le roi de France, se détacha bientôt du parti 
impérial. Ce neveu du Sanglier des Ardennes, souverain d'une 
principauté minuscule, osa braver le plus puissant monarque 
de l’Europe. Il envoya un héraut d’armes à Worms porter 
son cartel à F empereur, qui présidait la diète germanique, et 
envahit le Luxembourg L 
Aussitôt une émeute éclata à Liège. Les adversaires d’Erard, 
les ennemis de la maison d’Autriche, projetèrent de livrer la 
cité aux Français ; Antoine de la Marck, fils de Robert et cha¬ 
noine de la cathédrale, les soutenait. 
Mais les mesures énergiques d’Erard détournèrent tous les 
dangers ; douze des conspirateurs furent arrêtés, écartelés ou 
noyés; et Antoine de la Marck obligé de quitter la princi¬ 
pauté 1 2 . Il se retira en France et devint abbé de Beaulieu en 
Argon ne. 
Robert, de son côté, fut complètement battu par le comte 
Henri de Nassau, général de Charles-Quint; et ses soldats 
chassés des châteaux forts de Logne, de Messincourt, de Saul- 
cy et de Fleuranges 3 . Seule la forteresse de Bouillon n’avait 
pas suivi le parti de Robert ; Charles-Quint ménagea la popu¬ 
lation et restitua la ville à l’évêque de Liège, comme récom¬ 
pense de sa fidélité. 
La trahison de Robert causa une amère déception à l’empe¬ 
reur. Ce n’était qu’à la vigilance du prince-évêque qu’il devait 
le maintien de l’alliance de 1518. Qu’arriverait-il si, dans la 
suite, l’activité d’Erard était déjouée, ou si la principauté était 
1 Chapeaville, toc. cit ., pp. 276 et 277. 
2 De Theüx de Montjardin, Histoire du chapitre de Saint-Lambert , 
article : Antoine de la Marck. 
5 V. Henne, loc. cil , t II, pp. 536 et suivantes. 
