( 40 ) 
gouvernée par un souverain moins fidèle ou moins pénétrant? 
Charles-Quint était trop diplomate pour ignorer combien un 
traité est fragile, quand il n’est garanti que par la parole d’un 
prince ou les vagues promesses d’une nation. C’est pourquoi 
il médita de resserrer les liens qui rattachaient le pays de 
Liège aux Pays-Bas, et il associa Érard à ses projets. 
Avant tout, il ne voulut pas se prévaloir du titre de mam- 
bour perpétuel et héréditaire de la principauté, qui avait été 
porté par les princes bourguignons, et qui rappelait de si 
odieux souvenirs. 11 ne songea pas davantage à se parer du 
titre de voué, cédé jadis au duc de Brabant, Jean III, par les 
comtes de Looz S’inspirant de la tactique qui lui avait déjà 
si bien réussi, il visa à se faire donner indirectement et sous 
une forme modeste le pouvoir exercé trop brutalement par ses 
ancêtres dans le pays de Liège. Il combla de faveur les fonc¬ 
tionnaires de la principauté dont il craignait l’opposition, et 
par un traité secret signé à Bruges, le 20 août lo21, obtint 
d’Érard la promesse de faire conclure entre les Pays-Bas et les 
Etats liégeois une alliance perpétuelle , aux termes de laquelle 
toutes les forteresses seraient ouvertes à « sadite Majesté quant 
besoing sera pour la tuition et défense de ses pays d'embas 1 2 ». 
Si les états n’agréaient pas ces propositions, Erard rendrait 
le château de Bouillon à Charles-Quint. 
L’empereur augmentait ainsi les prétentions si exorbitantes 
qu’il avait émises en 1518 quand il n’était que roi d’Espagne et 
1 Voir aux Archives générales du royaume à Bruxelles dans les Chartres 
de la trésorerie de la chambre des comptes (carlon n° 8) un vidimus du cha¬ 
pitre de S te -Gudule et du magistrat de Bruxelles (du 14 niai 1438) d’une lettre 
de Thierry, comte de Looz et de Chiny, par laquelle celui-ci fait savoir « d’avoir 
donné et porte sur Jehan duc de Lolhier et Brabant, sa voueiie de Liège que 
lui et ses devantrains comtes de Looz y avaient tenue et eue comme leur 
propre alleud à tenir, avoir et posséder à toujours par ledit duc par ses hoirs 
et ses successeurs comme son propre alleu », etc. 
Il est encore fait allusion à cette vouerie dans le mémoire des la tMarck au 
roi de Castille; mais il n'en est plus parlé dans les traités subséquents. 
2 Nous donnons le texte de ce traité dans nos pièces justificatives, n° III : 
Sur les faveurs prodiguées aux fonctionnaires liégeois, voir plus loin, p. 45. 
