( 32 ) 
vassal obéissant qu’il lui destinait. Mais Corneille de Berghes 
ne tenait que médiocrement au trône épiscopal ; il montrait 
même à cet égard une répugnance qui causa plus tard de 
sérieux embarras à Marie de Hongrie L 
Il est probable que ce dégoût pour le pouvoir lui vint assez 
tôt; autrement nous ne nous expliquerions pas comment ce 
prélat, qui devait diriger un diocèse aussi important que le 
diocèse de Liège, ne s’empressât pas de prendre la prêtrise. Il 
savait cependant que cette négligence à recevoir le sacerdoce 
lui serait imputée à crime par ses ennemis personnels et par 
les réformés. Et ces reproches eussent été fondés. A une 
époque où l’hérésie provignait d’une façon inquiétante dans le 
pays de Liège, il importait que le souverain donnât le premier 
l’exemple du respect pour les canons de l’Eglise. 
Instruit par sa sœur, Marie de Hongrie, qui en 1530 succéda 
à Marguerite d’Autriche, dans les fonctions de gouvernante 
générale des Pays-Bas, des hésitations de Corneille de Berghes 
et désireux de prévenir toute surprise fâcheuse de la part de 
ses bons voisins, les Liégeois, Charles-Quint songea donc à 
désigner un nouveau coadjuteur à Erard de la Marck. Vers 
l’année 1535, il fit part de ses desseins à sa sœur et, de l’Espagne 
où il résidait à cette époque, lui adressa de nombreuses mis¬ 
sives au sujet de l’évêché de Liège. 
La situation troublée de la principauté et les dispositions 
hostiles d’une notable partie des habitants, commandaient à 
Marie de Hongrie d’user de grands ménagements dans l’accom¬ 
plissement de sa tâche 2. L’habile gouvernante craignait que le 
1 Dans son recueil héraldique, Loyens prétend (p. 263) que Corneille de 
Berghes aurait résolu de se marier, parce que son frère aîné, Maximilien, n’avait 
pas d’enfant. Nous n’avons trouvé nulle part une preuve de cette assertion. 
2 Voir la Correspondance inédite de Marie de Hongrie aux Archives du 
royaume, registre n° 67, p. 42. Lettre à Charles-Quint du 16 avril 1S55 se 
terminant par ces mots : « et jusque lors sera besoiug de différer le fait de la 
coadjutorye »; dans cette lettre, la gouvernante fait allusion à ses différends 
avec l’évêque de Liège au sujet de leur juridiction en Brabant. 
Sur l’insistance de Charles-Quint, dans cette question de la coadjutorerie 
