( 53 ) 
Charles-Quint, en effet, attendait impatiemment la nomina¬ 
tion de ce nouveau coadjuteur. Dans une lettre 1 2 * 4 qui dut 
croiser la missive précédente, il annonçait à sa sœur qu’il 
accorderait à l’évêque de Liège une pension de 2,000 ducats, 
assignée sur des bénéfices espagnols, et la priait instamment 
de pourvoir à la succession de Corneille de Berghes, afin, 
disait-il, de prévenir les troubles qui éclateraient dans la prin¬ 
cipauté à la mort du cardinal. 
Ce qui encourageait Erard dans sa résistance, c’est qu’il 
connaissait la détresse financière de Charles-Quint. Marie de 
Hongrie avait sollicité de l’opulent prélat un prêt d’argent et 
essuyé cette fois un refus catégorique 2. Humiliée de cet échec, 
elle n’osait trop insister sur l’élection d’un coadjuteur, parce 
qu’elle savait qu’une telle proposition, émanant de l’empereur, 
déplairait au clergé liégeois : « demander argent en prest et dire 
se qu’il ne plet aux gens se sont points qui ne conviengnent 
ensemble » écrivait-elle à Charles-Quint 3. 
De son côté, Érard se rabattait rien de ses prétentions. Il 
attendait la pension de 2,000 ducats que le roi d’Espagne lui 
avait promise, réclamait le paiement d’une dette de 1,500 ducats 
et le redressement de torts qu’il prétendait avoir éprouvés dans 
son diocèse de Valence. Enfin, il exigeait la reconnaissance de 
sa juridiction sur tous les clercs des Pays-Bas, même sur les 
simples tonsurés 4. 
1 Voir la leltre de Charles-Quint à Marie, du 22 octobre 1555 : « .et si 
ledit cardinal nest content de l’assignation que jay consenti de 2000 ducats 
sur son archevêché de Valence je regarderay si je les lui pourray assigner sur 
les bénéfices vacans présentement oultre ceulx que jay resignés sur l’evesché 
de Tortose. « 
2 Voir la lettre du 21 août 1536 de Marie de Hongrie à Charles-Quint 
(registre n® 49, p. 88 v°) :« Je ne puis rien tirer de ce cardinal de Liège quelque 
bonne asseurance que lui sache donner ». 
5 Voir dans le registre n° 49 (p. 128 v° et 129) une copie de la minute d’une 
instruction écrite de la main de Marie de Hongrie pour le seigneur de la 
Thieuloye envoyé vers l’empereur (novembre 1536). 
4 Voir l’instruction pour le seigneur de la Thieuloye : « Toutefois pour le 
mettre entièrement à son tort (le cardinal de Liège) s’il plaisait à Sa Majesté 
