[ 39 ) 
gère inquiétait la gouvernante sur l’attitude qu’il observerait à 
l’égard des Pays-Bas. Aussi Charles-Quint, à qui les intrigues 
des la Marck avaient déjà causé tant de soucis et qui préférait 
placer sur le trône épiscopal un seigneur indigène, repoussa 
la requête de ce prélat. Pour ménager le comte de Nassau, 
un de ses plus fidèles serviteurs, il lui insinua qu’il avait 
depuis longtemps disposé de la coadjutorerie de Liège L 
Georges d’Egmont, évêque d’Utrecht, était le candidat de 
prédilection de l’empereur, et Marie de Hongrie l’appuya de 
tout son crédit. Mais Georges était brouillé avec le chapitre de 
Liège, ce qui déroutait les projets de Charles-Quint 1 2 * 4 . On ne 
pouvait plus songer à faire violence à ce corps si jaloux de ses 
privilèges : « il n’y a noble gentilhomme ni ville qui ayt 
autorité de choisir evesque et prince, mais appartient au 
chapitre seul de la grande église », avait-on dit au chancelier 
de la Toison d’or, Philippe Nigri 3 5 et l’empereur, dont 
l’influence à Liège, depuis la mort du cardinal, était quelque 
peu chancelante, se serait bien gardé de se brouiller avec le 
chapitre de Saint-Lambert. S’inspirant de cette politique 
prudente qui lui avait jusqu’alors si bien réussi, et ne voulant 
pas encourir le reproche d’abuser de son influence auprès 
d’une assemblée vénérable, il renonça à son évêque préféré. 
L’évêque d’Arras, Eustache de Croy, était un prélat distingué, 
d’autant plus recommandable qu’il appartenait à une famille 
illustre, à laquelle l’empereur était sincèrement attaché. Il était 
naturel qu’on le proposât 4 pour le siège de Liège, puisque 
1 Voir le registre n° 69, p 186 : lettre de Charles-Quint à Marie de 
Hongrie, du 15 juin 1558. 
2 Voir le registre n° 50, p. 144 : lettre du 20 mai 1559 de Marie de 
Hongrie au comte de Boussu. 
s Voir les lettres missives de Marie de Hongrie (1536-1540); lettre de Nigri, 
du 10 février 1558. 
4 Dans une lettre au comte de Boussu, envoyé vers Charles-Quint. Marie 
de Hongrie dit de ce prélat : « je ne Ireuve par deçà prélat qui soit suffisam¬ 
ment qualifié de tenir ledicl évêché laquelle sans contredit eut obtenu le feu 
evesque d’Arras , s'il eût demeuré en vie ». Lettre du 20 mai 1539, registre 
n° 69, p. 240. 
