( 95 ) 
tation de Jean de la Marck, seigneur de Lummen, frère de l’ar¬ 
chidiacre de Seraing. Ce prince était accusé d’avoir participé à 
la trahison du chanoine Philippe de la Marck, et Marie de 
Hongrie l’avait mandé à Bruxelles, sans doute pour en obtenir 
des éclaircissements. Comme le gentilhomme faisait quelques 
difficultés, les envoyés de la gouvernante le saisirent, paraît-il, 
sur le sol liégeois et le conduisirent de force à Bruxelles. 
Cette arrestation arbitraire provoqua des troubles à Liège. 
Le territoire avait été violé par le Gouvernement des Pays-Bas, 
infraction grave aux privilèges des bourgeois et aux clauses 
du traité d’alliance. La mère du prisonnier, M me de Seraing, 
née Marguerite de Bonckel, noble et fière dame, qui par son 
mariage avec Jean de la Marck, seigneur de Seraing-le-Château 
et de Lummen, avait acquis l'audace des la Marck, t parcourait 
les places publiques accompagnée de ses filles et demandait 
vengeance. 
La foule s’irrita. Les femmes, non moins ardentes que les 
hommes, se mêlèrent au tumulte; telle fut la fureur de la 
populace que Nigri et Bernenicourt n’osèrent pendant deux 
jours se montrer dehors ; ils eussent été assommés; on voulut 
même les tenir captifs jusqu’à ce que le prince de la Marck fût 
remis en liberté. A la fin, le chapitre et le conseil communal, 
pour faire cesser les clameurs populaires, envoyèrent des 
députés à Bruxelles réclamer le prisonnier. Boisot attendait 
leur retour et, dans l’entretemps, épiait avec ses collègues les 
habitants. Quelques prêtres et quelques laïques favorisaient 
leur surveillance; se promenant dans les rues, allant partout 
aux écoutes, ces citoyens dévoués rapportaient tout au con¬ 
seiller impérial; chaque nuit, des gardes nombreuses veillaient 
dans les lieux les plus exposés. 
D’après Boisot, tout le mal provenait de l’incroyable incurie 
du prince-évêque. Corneille de Berghes résidait rarement à 
Liège; quelquefois il y venait le soir pour en repartir le matin; 
1 Tous ces événements sont racontés dans la lettre précitée de Boisot à 
Charles-Quint, du 4 août 1543. 
