( 103 ) 
se rétablissait peu à peu dans le pays. Boisot se rendit d’abord 
à Louvain pour communiquer à Marie de Hongrie ce qu’il savait 
du chanoine Philippe de la Marck et recevoir de nouvelles 
instructions; de Louvain il tira vers Matines pour mettre ordre 
à ses affaires privées, et de là se rendit directement en Lorraine. 
Dans son curieux livre : Metz et Thionville, M. Rahlenbeck a 
raconté le rôle joué par Boisot dans la vieille cité impériale. 
Nous y renvoyons le lecteur qui voudrait connaître à fond la 
carrière de cet habile diplomate f. 4 
Le procès de Jean de la Marck attira ensuite l’attention du 
public. Le 24 octobre 1543, ce prince protesta solennellement 
contre les accusations dont il était l’objet, et sa protestation 
fut enregistrée devant la haute Cour de Liège. Il s’adressa 
ensuite à l’évêque, lui renouvela ses déclarations antérieures, 
le pria de sommer les juges de produire les charges alléguées 
contre sa personne, afin qu'il pût confondre ses calomniateurs. 
Charles-Quint s’étonna de la lenteur du procès et, remar¬ 
quant que l’official fiscal n’avait pas combattu avec assez 
d’énergie les allégations du prévenu, il fit part de ses impres¬ 
sions aux Liégeois. L’empereur croyait à la culpabilité de Jean 
de la Marck : ce seigneur avait dû prêter son concours à son 
frère l’archidiacre de Seraing qui avait brigué le trône épiscopal. 
Ses longs séjours à Liège, son refus d’accepter une pension 
pour entrer au service de l’empereur, la part prise par l’archi¬ 
diacre dans la conspiration récemment découverte, étaient pour 
Charles-Quint autant d’indices de la trahison du seigneur de 
Lummen. Ces indices ne supposaient pas des preuves décisives ; 
c’étaient plutôt des présomptions, mais des présomptions qui 
paraissaient très graves à Charles-Quint. Si ce prince n’enleva 
pas une affaire aussi importante aux échevins de Liège pour la 
1 Sur la vie de Charles Boisot, voir les articles de la Biographie nalionale 
et du Biographisch Woordenboek de Van der Aa. 
