( 136 ) 
serait pas utile avant tout de s’entretenir des nouveaux évêchés 
avec le futur titulaire. 
Après un voyage du marquis de Berghes à Liège 4 , Margue¬ 
rite put donner de nouveaux renseignements à son frère. 
L’évêque, paraît-il, s’était rétabli, et le chapitre avait choisi 
quatre chanoines pour régir la principauté avec les officiers du 
prince ; quant à l’élection d’un coadjuteur, elle ne savait rien, 
sinon que Guillaume de Poitiers, Bouchault et Gérard de Groes- 
beck faisaient leurs diligences pour gagner les sympathies de 
leurs collègues. 
III 
Contrairement à l’opinion du Conseil d’Etat, le chapitre dési¬ 
rait un coadjuteur, mais il entendait le désigner lui-même. Le 
20 mars 1562, les chanoines se concertèrent avec le marquis 
de Berghes, et, le 17 avril, l’évêque reçut le conseil de s’ad¬ 
joindre un assistant. Le 1 er mai, Gérard de Groesbeck était 
investi de ces importantes fonctions. 
Quelque temps plus tard, le chapitre tâcha d’amener Bobert 
à résigner l’épiscopat et rédigea un projet de commission qui 
confiait à Gérard de Groesbeck l’autorité spirituelle et tempo¬ 
relle de la principauté. 
Cette fois le marquis de Berghes, qui défendait les intérêts 
de son frère, demanda à réfléchir. 
Si Philippe il et Marguerite de Parme avaient montré un 
grand empressement à réclamer la nomination d’un coadju¬ 
teur, le chapitre cathédral déploya une incroyable activité 
pour arracher à l’évêque son abdication. On a vivement com¬ 
menté cette attitude du chapitre à l’égard d'un prince qu’il 
avait jadis recommandé à la faveur impériale. Il est probable 
que le chapitre voyait avec déplaisir le trône épiscopal occupé 
par un prélat étranger et maladif, dont les infirmités auraient 
1 Dans sa letlre du 17 janvier, Marguerite annonce au roi que le marquis 
de Berghes est parti pour Liège (correspondance précitée). 
