( 138 ) 
Gérard de Groesbeck avait donc été élu du consentement 
unanime des chanoines, et le gouvernement de Bruxelles n’avait 
pu que constater le fait accompli. Les députés, Jean d’Aremberg 
et le conseiller d’Indevelde, envoyés par Marguerite pour pré¬ 
parer une élection favorable à la politique espagnole, avaient 
bientôt reconnu la résolution immuable des chanoines et 
l’inutilité de leur présence; ils partirent de Liège avant le vote 
final 1 . 
Gérard, nous l’avons vu, ne figurait que le troisième sur la 
liste des candidats de Philippe IL Ce monarque avait inscrit 
en première ligne l’archidiacre Guillaume de Poitiers, prélat 
d’un grand savoir et jadis ambassadeur de Charles-Quint au 
concile de Trente. Gérard de Groesbeck n’était donc pas le 
candidat de prédilection du gouvernement du roi « homme 
traictable, de bon sçavoir et de vie honoroble », disait de lui 
Marguerite de Parme, sans insister davantage sur les qualités 
de ce prélat qui rendit plus tard d’éminents services à 
Philippe II 2. 
« 
1 Voir Gachard, Correspondance de Marguerite de Parme, l. il, p. 490, 
lettre de Marguerite au roi, du 14 mars 1563. 
2 Quand Marguerite de Parme apprit la nomination de Gérard de Groesbeck, 
elle députa à Liège un gentilhomme de sa maison pour le féliciter et conseilla 
au roi d’en faire autant. (Voir Gachard, Correspondance de Marguerite de 
Parme, t. III, p. 318, lettre du 4 mai 1564.) 
Dans une lettre du 20 juin de la même année, Philippe II répondit à sa 
sœur qu'il approuvait son projet et qu’il féliciterait le nouvel évêque. Le 
12 septembre, Gérard remercia le roi et l’assura de son amitié (v. la note de 
Gachard). 
