( 100 ) 
gâtaient, Gérard serait un bon serviteur du roi G L’année sui¬ 
vante, il écrivait à Gonçalo Perez, ministre espagnol, que 
l’évêque de Liège convenait pour le cardinalat 1 2 3 . En lo(39, il 
assurait Gérard de son dévouement, en exprimant la peine 
que le pape et lui avaient éprouvée à la nouvelle de l’inva¬ 
sion de la principauté par le Taciturne 3. Le 2 août 1576, 
il transmettait au roi une lettre de Gérard, en émettant 
l’espoir que l’évêque serait nommé cardinal à la première 
promotion L 
11 est vrai que ces prévenances de Granvelle cachaient une 
arrière-pensée. L’ambitieux prélat n’avait pas renoncé à l’idée 
de devenir évêque de Liège et se faisait informer par son con¬ 
fident, Morillon, des moindres événements qui pussent auto¬ 
riser ses espérances. C’est surtout lorsque Gérard se fut blessé 
au pied, au retour du siège de Hasselt, et que ses jours furent 
en danger, que Morillon multiplia ses démarches en vue de 
favoriser la candidature éventuelle de son protecteur 3. 
Tous ces témoignages prouvent néanmoins que l’évêque de 
Liège était justement apprécié des conseillers de Philippe IL 
Il n’est donc pas étonnant que le prince, dont l’intervention 
fut le plus vivement sollicitée par don Juan d’Autriche, à son 
entrée dans les Pays-Bas, ait été Gérard de Groesbeek. 
1 Voir la leitre du 8 octobre 1564, de Granvelle au roi (correspondance 
précitée, n° 239). 
2 Voir la lettre du 23 janvier 1363, de Granvelle à Gonçalo Perez (corres¬ 
pondance précitée, n° 236). 
5 Lettre du 17 février 1369, de Granvelle à Gérard de Groesbeek (corres- • 
pondance précitée, l. II, n° 826). 
4 Lettre du 2 août 1376, de Granvelle au roi (correspondance précitée, 
t. IV, p. 1673). 
3 Voir dans la Correspondance du cardinal de Granvelle les lettres de 
Morillon du 24 mai 1367, du 11 janvier 1368, du 14 septembre 1569; Morillon 
émet très souvent, à l'égard de Gérard de Groesbeek, des appréciations trop 
partiales. 
