IV. **F2scut, disent, prisent. — Les formes du parfait 
fisent, 149 v., tlisent, 152 r., asisent , 150 v., prisent , 152 v., sont 
à peu près les seules employées, aussi bien dans les textes 
littéraires que dans les chartes. M. Suchier les considère avec 
raison comme particulières au wallon. Ajoutons qu'il y a ici 
une tendance générale du dialecte où la consonne sibilante 
posttonique persiste en rejetant la consonne qui suit, tandis 
que, en français, la sibilante est éliminée et la consonne qui 
suit persiste seule. Exemple : latin fecerunt , wallon fisent, 
français firent. 
De même dans le patois actuel s postton. 1 = ss , s postton. 
cons. -4- l ou r — ss. Exemples : latin bestia, wallon biesse, 
français bête, latin nostrum , wallon nasse, français noire , latin 
*musculam, wallon masse , français moule'fém.). 
Dans les anciens documents ce phénomène nous est habi¬ 
tuellement masqué par l'orthographe étymologique et presque 
toujours les mots qui riment ensemble sont des mots soumis 
à la même règle, mais les vers suivants de la Vie sainte Juliane 
ne laissent aucun doute sur l’existence de cette prononciation 
dès le XII e siècle : 
1190. Teil paiir at la male bisse 
ke etc encor nel resaïsset. 
Je pourrais encore citer les vers suivants d’une pièce en 
dialecte wallon intitulée : Les . I. avez de Nostre Saignor qui 
se trouve dans le manuscrit n° 10 de la bibliothèque de l’Uni¬ 
versité de Liège, f° 222 : 
63. ki raemplit les places 
De paradis ki erent gastes l . 
Mais on peut, sans aucun doute, ne voir là qu’une rime 
imparfaite, sans indication de prononciation. 
1 Cette pièce a été imprimée dans le Catalogue des manuscrits de la 
bibliothèque de l’Université de Liège, p. 26, mais la division en vers de 
huit syllabes n’est pas indiquée. 
