NECROLEMUR ANTIQUUS (1). 
Necrolemur antiquus, Filhol, Compt. rend, hebd., t. LXXVII, p. 1111 (1873), et 
Journ. de Zool., t. Il, p. 476. — Id ., Ann. sc. géol., t. V, art. 4, pl. vu, fig. 1 à 5. 
Animal comparable pour la taille au Galago senerjcdensis , mais n’ayant point de 
barre entre les première et deuxième prémolaires supérieures et dont la première 
de ces dents n’a pas l’apparence caniniforme qu’elle présente dans les espèces ac¬ 
tuelles; son front et sa crête sagittale rappellent le Galago crassicaudatus. 
PALÆOI.EMUR BETILLEI (2). 
Palœolemur Betillei, Delfortrie, Actes Soc. Linn. Bordeaux, t. XXIX, l re livr., 1873. 
— Id., Journ. de Zoologie, t. Il, p. 414 (3). —P. Gerv., Journ. de Zool., t. II, 
p. 421, pl. xvii, fig. 1-4. — H. Filhol, Ann. sc. géol., t. Y, art. 4, pl. vu, 
fig. 6 à 8. — Adapis Duvernoyi, Gaudry, Journ. de Zool., t. IV, p. 521, pl. xvm, 
fig. 1-2. 
Je reproduirai ici, d’une manière à peu près textuelle, les remarques que j’ai pu¬ 
bliées au sujet du crâne du Paléolémur dont les caractères tout à fait particuliers 
ont aussi été étudiés à une date plus récente par M. Filhol. 
Le crâne découvert dans les dépôts à phosphate du Lot, que M. Delfortrie a reçu de M. Bétille, 
et dont il a, le premier, donné la description, présente, comme on peut le voir par les figures 
que nous en reproduisons, une grande analogie de forme avec celui de certains Lémures, et ce 
qui reste de son système dentaire ne contrarie pas d’une manière absolue les indications que l’on 
peut tirer de cette ressemblance. L’aplatissement de la boite crânienne (dont il faut cependant 
signaler la forte crête sagittale longeant la ligne médiane, ce qui dénote plus de puissance dans 
les muscles de cette région) ; la jonction de la bifurcation antérieure de la crête dont il vient 
d’être question, avec la partie postérieure des orbites ; la capacité du crâne relativement 
moindre que chez les Lémures existant de nos jours; l’état complet du cercle orbitaire et son 
ampleur indiquant d’assez gros yeux; la position inféro-externe du trou lacrymal et son dévelop¬ 
pement (4); l’élargissement du crâne à la partie correspondant aux orbites; la largeur de la sur¬ 
face sphénoïdienne et celle du palais ainsi que de l’échancrure palatine; le développement probable 
des caisses auditives : tout indique des affinités avec le groupe dont nous venons de parler, et il 
(1) PI. viii, fig. 1 et 1 a. 
(2) Pl. vin, fig. 2 et 3. 
(3) Le Mémoire de M. Delfortrie a pour titre : Sur un Singe de la famille des Lémuriens dans les phos¬ 
phates de chaux qualernaircs du département du Lot. L'auteur en a donné un extrait dans les Comptes ren¬ 
dus hebdomadaires de l'Académie des sciences, t. LXXVII, p. 64; 1873. 
( 4 ) Caractère qui se retrouve chez les Marsupiaux, mais qui n'est pas constant chez les Lémures. 
