— 5F — 
aussi de 1 analogie sous le même rapport avec les Drcpanoclon primœvus et occiden- 
talis de M. Leidy (1). Mais le Machairodus du Quercy (2) avait les canines supé¬ 
rieures encore plus longues que celles du Drépanodon des États-Unis et, par consé¬ 
quent, bien plus développées que chez celui du Gers ; il manquait de la première 
paire de molaires inférieures propre à la plupart des Félidés ; sa barre était plus al¬ 
longée, et ses canines, à peine différentes des incisives par leur forme, n’avaient 
entre elles que deux paires de ces dents au lieu de trois. On devra placer l’espèce 
qui nous occupe dans un genre particulier dont elle deviendra le type, et je propose 
de donner à ce genre le nom d'Eusmilus. 
L Eusmilus percirmatus , le Machairodus palmidens et le Drépanodon primcevus, qui 
sont tous trois de l’époque tertiaire, étaient inférieurs en dimensions aux animaux 
de la même tribu qui ont laissé leurs débris dans les terrains pliocènes et pléisto- 
eènes; leur taille peut être comparée à celle des Ocelots. 
Cryptoprocta? Edwardsii. M. H. Filhol a rapporté aux Pseudcelurus, genre établi 
par moi pour y placer le Félis quadridentata de Blainville (3), qui, par suite de la 
présence d’une prémolaire petite et uniradi- 
culée située entre les canines et la première pré¬ 
molaire de Félidés ordinaires, a quatre paires 
de dents molaires inférieures, une espèce un 
peu inférieure par la taille aux Ocelots, chez 
laquelle il y avait cinq paires de molaires su¬ 
périeures et cinq de molaires inférieures; la 
première de ces dents, pour chaque mâchoire, 
est petite et caduque, la seconde encore assez 
petite mais biradiculée, et les trois dernières 
semblables à celles qui caractérisent le reste 
des animaux de cette famille. Mais, à cause de 
la grande analogie que ce mode de dentition présente avec celui des Cryploproctes, 
dont je donne ici la figure, je préférerais attribuer le Pseudcelurus Echvardsii à ce 
dernier genre, bien que l’espèce unique qui lui sert de type appartienne à Mada¬ 
gascar. Après ce que nous avons dit au sujet du Paléolémur, la présence d’un 
Cryptoprocte parmi les animaux tertiaires de l’Europe paraîtra moins singulière si 
l’on se rappelle que les espèces de la division des Félis, division à laquelle ces ani¬ 
maux appartiennent (5), sont au nombre de celles dont la répartition géographique 
est la moins circonscrite. 
Cryploprocta ferox, de Madagascar (4). 
(1) Exlinct mammal. Fauna of Dakota and Nebraska, p. 54, pl. iv, fig. 5. 
(2, Pl. xiii, fig. 8-12. 
(3) Oslêogr., genre F élis, p. 155, pl. xvt. 
4 ) Les dents supérieures, vues de profil.—Couronne des molaires supérieures.— Profil des dents inférieures. 
(5) A. Edwards et Grandidier, Ann. sc. nat., t. VIII, p. 314. — P. Gerv., Nouv. Archives Muséum, t. VI, 
p. 123. 
