12 — 
bien un animal de la série des Singes supérieurs, dits Anthropomorphes, et le men¬ 
ton présente, en particulier, une incontestable ressemblance avec celui d’un jeune 
Orang. Il est subarrondi et très-peu déclive. Les trous menlonniers y sont petits. 
On n’en voit qu’un pour chaque côté, placé au-dessous de la première dent mo¬ 
laire, à peu de distance de la seconde, mais moins près du bord inférieur de l’os 
lui-même que du bord supérieur, disposition contraire à ce que l’on connaît chez le 
Chimpanzé et le Gorille. La partie avoisinante de la face externe de l’os ne présente 
pas la grande dépression que l’on observe chez les deux Anthropomorphes africains, 
au-dessus de son trou mentonnier; mais la branche remontant vers l’apophyse coro- 
noïde parait avoir été épaisse comme chez le plus grand de ces animaux, c’est-à- 
dire chez le Gorille. Pour être plus petite, la mâchoire du Singe du Monte Bamboli 
n’était pas moins épaisse, mais ses parties saillantes ont des contours plus arrondis 
et des reliefs plus adoucis, ce qui lient peut-être à l’âge encore peu avancé du su¬ 
jet. Ni la portion angulaire, ni le condyle, ni l’apophyse coronoïde n’ont été con¬ 
servés, Le peu qu’il en reste a, d’ailleurs, subi une forte dépression, et se trouve 
rejeté en dehors. Au contraire, la partie qui portait les dents est à peine déformée, 
et elle montre, surtout dans la configuration du menton, qu’il s’agit d’une espèce 
se rattachant à la série des Singes supérieurs. 
Si nous passons aux molaires, nous remarquons que celles de la première et de 
la seconde paire, c’est-à-dire les fausses molaires, ont leur partie antérieure relevée 
sous la forme d’une saillie divisée à son sommet en deux pointes dont l’externe, 
qui tend à envelopper l’interne, est la plus forte. Chez le Gorille, la seconde paire 
de ces dents est la seule qui soit ainsi bicuspide, et il en est de même chez le 
Dryopithèque, disposition qui se retrouve d’ailleurs dans le Magot; mais ces Singes, 
plus particulièrement le Dryopithèque, ont la première paire d’avant-molaires bien 
plus forte que la seconde, et il n’y a pas une aussi grande disproportion entre ces 
dents chez celui du Monte Bamboli. Chez ce dernier, leur talon est aussi plus 
court que dans le Chimpanzé, le Gorille et le Dryopithèque. 
Quant aux vraies molaires, celles de la première paire (les troisième et quatrième 
dents, en considérant la série totale des molaires) n’ont pas leurs tubercules sur¬ 
baissés et mousses, comme cela se voit dans la plupart des Anthropomorphes. Ces 
saillies y sont, au contraire, plus relevées, et en même temps plus évidemment 
disposées sous la forme de collines transverses, et c’est plutôt à celles du Gorille, 
qui descend, sous ce rapport, vers les Cynocéphales et surtout vers les Macaques, 
qu’il faut les comparer. La première paire de vraies molaires présente à sa cou¬ 
ronne quatre tubercules principaux, près de se réunir deux par deux, en deux 
collines transverses légèrement obliques; le bord antérieur de ces dents est plus 
saillant que le postérieur, et il part du tubercule posléro-inlerne une crête oblique 
diminuant de hauteur vers le milieu de la surface coronale, laquelle crête relie 
obliquement ce tubercule avec l’anléro-inlerne et, par un embranchement laléro- 
