de ceux dont M. Yogi s’est occupé, mais par des détails secondaires seulement, 
et ils sont, peut-être, plus petits qu’aucun d'eux, ce qui dépend sans doute du 
Ta longueur du moule intra-crânien n’est que de 0 MOI chez ce sujet; sa plus 
grande "aVur, qui répond aux lobes moyens, est de 0 ? ,085; en outre, le meme 
cerveau n’a que CP.0G5 d’élévation, mesuré au même point. 
Les vaisseaux méningés moyens y sont bien accusés et l’on voit, par endroit, des 
indices des circonvolutions; mais le vague des reliefs quelles ont laissés ne permet 
pas d’en suivre les contours, bien que ces saillies soient plus marquées que sur 
plupart des moules analogues tirés de sujets dont le cerveau ne pr sentait pas une 
semblable réduction de volume. Une remarque analogue peut d ailleurs, être faite 
à propos du moule tiré de la cavité crânienne du nain Bébé, fions sommes porte à 
penser que c’esl là un fait en rapport avec la moindre taille de ces deux suje s. 
Nous avons, en effet, montré, dans une autre occasion (1), que, lorsque les circon¬ 
volutions existent, elles sont plus apparentes, à traversin dure-mère, chez les especes 
n’atteignant que de faibles dimensions que chez celles appartenant aux memes 
groupes qui leur sont supérieures en volume. 
" Quelques mots, relatifs au crâne même du Tasmanien dont M. F. Eydoux a 
rapporté la tète entière, serviront de complément à cette Notice, non que nous vou¬ 
lions donner la description de ce crâne, ce qui a déjà été fait et le sera, sans doute, 
plus d’une fois encore, mais pour signaler plus particulièrement une curieuse ano¬ 
malie dont il est porteur ; les descriptions complètes des crânes humains n ont, en 
effet, d’utilité que lorsqu’on peut comparer les particularités quelles signalent avec 
celles qui caractérisent les races voisines, et nous n’avons ni la possibilité ni 1 in¬ 
tention de nous occuper, ici, d’une manière aussi scientifique du Tasmanien qui fait 
l’objet de cette note. On trouvera, d’ailleurs, les pièces anatomiques qui en pro¬ 
viennent déposées dans les collections du Muséum, et il sera facile de tirer de leur 
étude détaillée les données quelles comportent. 
Le Tasmanien rapporté par M. Eydoux entrait dans sa virilité, comme le prouve 
l’examen de son système dentaire, dont la cinquième paire de molaires (2) ache¬ 
vait de se montrer au dehors, mais n’avait pas encore entièrement franchi les gencives 
ni commencé à s’user par la mastication. On voit, toutefois, très-bien, à la couronne 
de la dernière paire de molaires inférieures, les cinq tubercules caractéristiques 
des Tasmaniens (pl. iv, fig. 5) et de quelques autres peuples en partie originaires des 
Terres australes(3). L’anomalie dentaire qui se remarque sur le sujet qui nous occupe 
est la suivante. Il existe, â la mâchoire supérieure, en avant du trou iucisif et immé- 
(1) Nouvelles Archives du Muséum d’histoire naturelle , t. "VII, p. 126. 
(2) Constituant les dents dites « de sagesse. » 
(3) Ce cinquième tubercule n’acquiert, chez la plupart des autres races, 
peut même faire entièrement défaut chez elles. 
qu'un faible développement ou 
