( 86 ) 
célestes éclaircissements qu’il a sur les mystères des livres 
saints ; il rapporte avec modestie plusieurs circonstances de 
sa vie, et en particulier diverses visions qu’il a eues. C’est avec 
une grande répugnance qu’il le fait, et par respect pour le saint 
nom de la Trinité que Cunon avait employé pour le déterminer 
à écrire. Il fait l’éloge de son saint ami. 
Pendant que Rupert était occupé à cet ouvrage, l’évêque de 
Cologne l’engagea à travailler sur les livres des Rois. Rupert 
le fit et composa son livre de Glorioso rege David, commentaire 
sur les livres des Rois; il se trouva « dans la nécessité de 
» donner la moitié de son cœur à l’un, et la moitié à l’autre des 
» ouvrages ». Cet ouvrage est encore en manuscrit, d’après 
JafTé 1 ; peut-être est-il perdu. 
Le mouvement qui s’était manifesté en Occident depuis le 
commencement des croisades, s’était tourné contre les juifs; 
le peuple était surexcité contre eux, les savants les poursuivaient 
dans leurs écrits : nous avons vu, parmi les écrits d’Odon, sa 
dispute avec le juif Léon; Pierre de Clugny écrivit son livre 
contre les cœurs durs des juifs; Richard de Saint-Victor, ses 
deux livres sur l’Emmanuel ; Gilbert de Chartres, Humbert de 
Westminster les attaquèrent également. L’abbé Rodolphe de 
Saint-Trond demanda à Rupert qu’il écrivît un livre sur 
le même sujet Rupert le fit dans un dialogiis inter Chrislianum 
et Judœum, qui porte aussi le titre : Annulus (CLXX, b59). Son 
but est de montrer que l’ancien Testament a disparu, pour 
faire place au nouveau, et que c’est par le Christ seulement 
qu’ont peut arriver au salut. 
Cunon, qui avait vu cet ouvrage, en fut fort satisfait; il pria 
l’auteur de continuer le même sujet et de combattre la perfidie 
des juifs en prouvant le mystère de la Trinité par des textes 
de la sainte Écriture admis par eux comme canoniques. 
* Pertz, Mon., SS., XII, p. 629 : « Istud opus nondum est editum. » 
— Voir Rocholl, ouvr. cit., p. 311, attest. de Wattenbach. — Cave, 
Script, eccl. hist. lût., Londres, 1688 : « Nunc interiisse videtur. » Voir 
Rocholl, ouvr. cit., p. 330. 
