( 16 ) 
l’esprit n’agit pas sur le corps, que nous sommes dupes d’une 
illusion. Où donc est la cause, d’après eux? La seule et véritable 
cause qui opère dans l’univers, c’est Dieu; nous ne sommes pas 
des acteurs sur la scène du monde, nous ne sommes que les 
humbles spectateurs de l’activité de l’Étre infini, nous sommes 
des occasions pour l’exercice de la causalité divine. C’est Dieu 
qui meut mon bras, à l’occasion de la volonté que je manifeste. 
Voilà la célèbre théorie des causes occasionnelles, qui a été 
inventée par un cartésien d’Anvers, Arnold Geulinx, et qui a 
été développée en un magnifique langage par Malebrancbe, 
l’illustre Père de l’Oratoire, le principal disciple de Descartes. 
Ainsi, première conséquence du spiritualisme cartésien : 
rupture de tout lien entre l’esprit et le corps, par conséquent 
négation de l’unité de l’homme. La dualité de la nature 
humaine devient un dualisme, l’homme est une agrégation de 
deux éléments qui s’excluent. L’unité et la dualité de l’homme 
sont cependant des faits attestés par la conscience. Le dua¬ 
lisme est donc une erreur manifeste contre laquelle le sens 
intime proteste chez tous les hommes, à tous les degrés de 
culture. Comment concilier la dualité de l’esprit et du corps 
avec l’unité de notre moi? Le moyen est bien simple, c’est de 
considérer l’esprit et le corps comme deux manifestations 
intérmires et distinctes d’une même nature et d’affirmer en 
conséquence qu’ils sont unis entre eux. La distinction n’em¬ 
pêche pas l’union. Mais c’est là une conception organique de 
l’homme, et la notion de l’organisation n’était pas née à 
l’époque de Descartes. 
Deuxième conséquence : mécanisme. Puisque la matière ifest 
que l’étendue, les corps ont des dimensions, un volume, une 
masse, mais ils n’ont aucune force ni aucune activité. Tout ce 
qu’ils peuvent faire, c'est de recevoir une impulsion et de se 
mouvoir. De là l’hypothèse des tourbillons pour expliquer la 
formation des corps célestes, et l’hypothèse de Vanimal-inachine 
pour expliquer les mouvements dvs corps vivants. Je n’ai pas 
besoin de dire que l’astronomie et la physiologie ont depuis 
longtemps abandonné ces erreurs. 
