l 59 ) 
de rétat sensible initial» qui varie d’une personne à une autre. 
Peut-on évaluer cet état sensible» comme on évalue la tempé¬ 
rature d’un corps? Il n’y a pas de mesure objective pour les 
sensations, et, en conséquence, il n’existe qu’une analogie loin¬ 
taine entre la dégradation des phénomènes sensibles et la loi 
de refroidissement. 
La seconde loi établit que les sensations croissent en inten¬ 
sité dans une proportion arithmétique lorsque les causes exté¬ 
rieures qui les provoquent croissent suivant une progression 
géométrique, ou que la sensation est égale au logarithme de 
l’excitation. C’est la fameuse loi de Weber, critiquée par 
M. Wundt et deux fois remaniée par M. Delbœuf La for¬ 
mule est élégante et paraît avoir la rigueur mathématique des 
lois de la Nature. L’auteur l’assimile à la loi de la compression 
des gaz. Mais pour obtenir ce résultat» il faut admettre de 
nouveau que la sensation est proportionnelle à l’impression, 
ce qui n’est pas toujours le cas, et il faut entendre par excita¬ 
tion la différence qui existe entre l’état sensible de l’individu 
et la force extérieure agissant sur les sens, selon le degré de 
sensibilité des organes, au moment précis où ils sont affectés. 
On le voit, ici encore on doit, pour appliquer la loi, prendre 
en considération le degré do sensibilité qui est propre à chaque 
individu et que lui seul peut apprécier, tandis que l’applica¬ 
tion des lois de la Nature est toujours facile à vérifier par voie 
d’observation externe et d’expérimentation. 
La troisième loi peut se formuler ainsi : La faculté d’accom¬ 
modation ou la flexibilité de l’organisme s’exerce entre deux 
limites extrêmes qui ne peuvent être dépassées sans que les 
forces organiques soient détruites. Cette loi est considérée 
comme analogue, si pas semblable, à celle qui doit régir les 
forces moléculaires en tant que soumises à des actions qui 
tendent à les détruire. L’organisme est assimilé à un corps 
élastique. Toutes ces comparaisons sont pleines d’intérêt, mais 
‘ Wundt, Éléments de psychologie physiologique, 2e sect., chap. MIL 
Traduction Rouvier. Paris, 1886. 
