( 42 ) 
j)uisqu’ün a monroyeul 181 v, qui j)laide on faveur de i (V) : dji 
mon-ii; D. P. G. : ramoinent 308, 40; moment 311, 37; J. d’O. : 
amonroit 1, 22. Dans di (fr. de) on constate 1’?’, voyelle d’un timbre 
plus clair que e; le wallon l’a substituée à la voyelle sourde 
et atone terminant les monosyllabes proclitiques français (pro¬ 
noms, particules) et les préfixes di, ri (re), M (cum) (voy. § 63). 
Il faut noter spécialement une forme de nom propre remar¬ 
quable par la présence de i : Alixandre 17 v (2), 20 r (2), 
68 r, etc., mais Alexandre 17 v (2). Les mots suivants sont 
savants : ordinee 64 r, -ont ol v; dyable 64 r; Vigile 193 r. 
Cas isolé : stapideez 23 r (stipulées). 
41. J’ai signalé ailleurs la tendance du dialecte wallon 
à favoriser la voyelle a comme protonique. Ici c’est e qui est 
sacrifié, surtout devant l et r : annemis 19 v, 44 v; balanches 
77 r; abalastre 186 r; — avariât 43 v, -oit 188 r; — manechiet 
194 r, manache 199 r. Autres cas : raqueroit 62 v; sayelee 103 v. 
Ce traitement n’est pas unique. On a aussi ei : weiriat 43 r; 
oi : ojloivis 1 r, 8 v; o ; promiers, promerain 146 r; dosoir 61 v. 
Il ne faut pas oublier que le wallon favorise o et u dans l’em¬ 
ploi de protoniques. Notez messon 64 r. 
42. Je considère comme romane la diphtongaison de e dans ; 
dierain 66 r, -ement 7 v, 61 r, 64 r; vieroyent 182 r (J. de St. : 
nieront 19, 36; J. d’O. : vieray 4229). Entravé : niierlettes 18 v, 
82 r, 82 v; vierseis 200 v. Elle a été entraînée par l’analogie 
des nombreux cas où elle s’est développée conformément aux 
plus anciennes traditions de la langue. 
j du latin vulgaire (= i long du latin classique). 
I tonique. 
43. 1 long du latin classique, qu’il soit libre ou entravé, se 
maintient : meisme 1 v (3); spanir 6 r, 26 r et de nombreux 
noms de lieux en ines. Je n’ai relevé qu’une exception remar- 
‘ J. DE Sï. : Grigoir 1, Grigoire 8. J. d’O. : Grigore 296 (\v. Grigo). 
