( 'i l ) 
On constate sa chute dans : mary 12 r, 22 r; marin 16 v; 
hai'dy 22 r; porte 103 r. 
Le l final ne peut être qu’une manière d’écrire traditionnelle, 
où l’orthographe est en retard sur le développement phoné¬ 
tique. Les exemples tardifs que je relève dans le G, E. excluent 
l’hypothèse que cette lettre ait encore quelque valeur : (1454) : 
volentet 8 r, 9 r; estet, occupet, signet, pryet, mariet, tous au 
v® du folio 8; marit 6 v, 7 r. (1499) : marit 1 r; plaisut 2 v; 
mais plaisu 4 r. Une preuve évidente de l’amuissement du t 
final chez de Hemricourt, c’est l’introduction de cette lettre 
dans des mots où il n’est pas justifié étymologiquement : soit 
(soi) 2 v; venredit 50 r; mardiî 193 r (2), 193 v; merkedit 193 r; 
jolit 197 V. 
93. T final devenu c dans : jasoice 6 v, 9 r, -clie 2 r, 5 v, 
mdL\s jasoite 1 r. J. d’O. : jasoicfie V, 205. 
94. Le groupe cous. -(- t subit la même simplification que 
celui de cons. -f- d. On trouve des exemples de cette réduction 
à chaque page : coven 9 v; Sen Loren 9 v; semblan 10 v; snffî- 
san 39 r; for 52 r; a mon 52 v; sep 68 v; so7i 110 r; regimen 
112 r. Noms propres : Floren 7 v; Monfor 11 v; Ponchar AS r; 
Gilhbar 18 r; Albier 36 v; Lynion 58 v. 
Saintron 12 r, 21 r, Mon]oie 49 r présentent la chute de t 
dans des mots composés. 
Notez s pour t dans : cens 8 v ; devans 118 v ; maintennns 170 r. 
J. Si niantes. 
S. 
95. s initiale et suivie d’une consonne, contrairement à un 
procédé populaire familier à nombre d’idiomes, dans le dia¬ 
lecte liégeois, se soustrait à la prosthèse : stokages 1 r ; del stiide 
2 v; spanir 6 r, 25 r; grant stokage 36 v; bin stoffeis 52 r; ou 
skouchet 54 r; des strangnes 188 r. 
Cependant J. de Hemricourt est loin de rester toujours fidèle, 
sur ce point, aux traditions du parler populaire. Les formes 
