( 78 ) 
II. CONJUGAISON. 
L Co7ijiigaison faible. 
ÏERMiMAisoNS. Présent de Vindicatif. L’^ analogique ne se 
rencontre que rarement à la première personne du singulier : 
dis 134 V ; puis 140 r ; t7'ais 201 r, mais suy 1 v ; fay 2 r ; say 3 v; 
croy 140 r ; pui 170 v. 
11 faut avoir recours à l’analogie pour expliquer Ve de croyeA^ r. 
hnparfait de Vindicatif, Il est dépourvu d’intérêt, parce 
qu’il ne présente que des formes étrangères au dialecte. La 
première personne n’a pas encore 1’^, empruntée postérieure¬ 
ment à la seconde : faisoie 1 v; estoie 21 r, astoie 99 r. Cet e 
n’était que faiblement entendu, car on a : savoy 11 r, 194 r; 
avoy 37 r, 129 v. Je note la forme isolée et normande : por~ 
teit 2 V. Le conditionnel suit les destinées de l’imparfait : 
oze7vie 81 r; deviseroie 138 r; mosteroie 139 r; sa7^oie 154 v; 
yroie 197 r, mais 7i07neroy 139 r; 7noroy 186 r. 
Plus intéressantes sont les formes estiens 62 r, deve7iens 194 r 
et celle du subjonctif aye7is 133 r. On trouve sur le territoire 
le plus étendu de la langue d’oïl ie7is comme désinence de la 
première personne du pluriel de l’indicatif imparfait, du 
conditionnel et du subjonctif imparfait. Ie7is = ms, mes est 
fréquent dans les Dialogues du Pape Grégoire et les Clia7'îes. 
Les textes du territoire indiqué ci-dessus en offrent de nom¬ 
breux exemples. Ins, appliqué aussi plus tard à la troisième 
personne du pluriel des temps du passé, a survécu dans nos 
patois; à Liège, il existait encore au début de ce siècle. Le Sud 
de la province et une large portion de la Wallonie possèdent 
encore in ou l7i. 
Remarquons, pour en finir avec le conditionnel, Ve inter¬ 
calé pour faciliter la prononciation entre vr : deveries 194 r; 
fr : offeroyeiit 179 r; dr : pre7ide7'oye7it 1 v, 2 v; defe7ide7'oye7it 
187 v. J. d’O. : averat 687. 
Parfait. Le t final, de même qu’au futur, est maintenu 
presque partout. La particularité la plus intéressante de ce 
temps est la finale en 07it à la troisième personne du pluriel : 
