Cf.Cic., Denat.deor.,ll,A‘^,i09 i=A7'atea,\\\ dans Baehrens, 
Poëtae Latini minores, t. I, p. o) : 
Namque virum medium serpens sub peçtore cingit. 
Germamcus, Aratea, v. 80 (Baehrens, Poët. Lat. min., t. 1, 
p. lo2) : 
.medium cingens Ophiuchum. 
Manil., 1. V, V. 390 : 
Anmiitenens ma 2 :no circumdatüs orbe Draconis. 
O t? 
Au lieu de toto corpore, je crois qu’il faut admettre la con¬ 
jecture de Scaliger : torto corpore. Cf. Cic., loc. cit. : 
» 
Atque ejus ipse manet religatus corpore tORTO q 
J’écrirais donc : 
Dividit et torto cingentem corpore corpus, 
Explicet ut nodos sinuataque terga per orbes, 
Respicit : ille tamen, etc. 
Dans le texte de G, Dividit atque etiam, comme dans celui 
des autres manuscrits (excepté b, o), Dividit etja7n, il y a une 
interpolation : ni etiam m jam ne sont utiles au sens. Ces mots 
ont été intercalés pour rétablir tant bien que mal le mètre 
détruit par le changement de cingentem en mgentem, ingens, 
urgentem. 
Au vers 333, El dédit a été corrigé de diverses manières 
(Scaliger : Expedit; Bentley : Et redit; Jacob : Exsilit; Ross- 
berg : Editas; Ellis : Exserit). Je proposerais Excidit: Cf. 
German., Arat., v. 79 : 
Lux tenuis manibus, per quas elabitur Anguis. 
Excidere == elabi : le Serpent glisse, s’échappe des mains 
du Serpentaire. 
< Et non lortus, comme le porte l’édition de Baehrens. 
