( 12 ) 
Livre IV, vers 94 : 
Quin etiam infelix virtiis et noxia felix. 
L’ellipse du verbe est dure. Changeons et en est : 
Quin etiam infelix virtus est, noxia felix, 
et nous aurons une phrase élégante, avec cette combinaison 
du chiasme et de l’asyndéton dont Manilius nous fournit bon 
nombre d’exemples. Voyez Cramer, pp. 49-50 (= 105-106). 
Livre IV, vers 173-174 : 
Navigat, et celeris optando sortibus annos 
• Piilcibus usuris, aequo quoque, tempora vendit. 
Je suis convaincu ([ue personne n’a jamais compris les 
mots aequo quoque. 11 suftit de citer les explications des com¬ 
mentateurs. Scaliger, p. 284 (éd. de 1655) : « Non solum, 
inquit, vendit tempora sorti, quum exigit usuras sortis, sed 
etiam aequo, id est pro rata exigit usuras usurarum ». 
Du Fay : « Æquo, suppl. pretio. Id est, pro rata, ut aiunt, 
seu pro rata parte, aut habita proportionis parte, quod vulgus 
aequipolleiitiam dicit ». Bentley : « Æquo quoque, hoc est, 
usura quae sortem acquêt, quod cent per cent dicimus ». 
Aucun de ces savants ne cite d’exemple à l’appui de son inter¬ 
prétation, et pour cause. Le consciencieux Bingré se contente 
ici d’une vague paraphrase : « ... et aspirant à une prompte 
échéance, on vend le temps de manière à doubler bientôt le 
principal par des intérêts usuraires ». 
Restituons la vraie leçon ; 
Navigat, et celeris optando sortibus annos 
Dulcibus usuris vitae quoque tempora vendit. 
Cf. Antholog. Lut., n® 81, v. 12-13 [Poël. Lat. min., éd. 
Baehrens, t. IV, p. 91) : 
I nunc et vitae fugientis' tempora vende 
Divitibus cenis ! 
