( 19 ) 
renferme une élision (se accendunt) qui n’est pas de nature à 
la recommander. Je lis : 
.atque uno cessant in lumine cuncta, 
SC. liimina = sidéra. Le sens est : « Tous les astres cessent de 
briller, ils sont éclipsés, absorbés par un seul (la Canicule); 
leurs rayons se perdent dans ceux de la Canicule w. Cf. 1. 1, 
V. 408 et suivants, notamment v. 410-411 : 
Cetera vincuntiir specie, nec clarius astrum 
Tinguitur oceano caelumve revisit ab undis. 
I 
Pour cessare, cf. 1. I, v. 460 : et vacuum qua lumine cesset. 
Cette expression concise : uno cessant in hmine cuncta 
est tout à fait dans la manière de Manilius. Voyez, par exemple, 
1. V, V. 482 : turbam reddet in uno. 
Livre V, vers 280-284 : 
Et si forte labor ruris tardaverit artis, 
Qiiis sine nulla Ceres, non ullus seminis usus, 
Subdere fracturo silici friimenta, siiperqiie 
Ducere pendentis orbes et mergere farra, 
Ac torrere focis, hominumqiie alimenta parare... 
J’ai examiné ce passage difficile dans mes Lucubrationes 
Manilianae, pp. 10-11 (Gand, 1888), sans aboutir à une con¬ 
clusion. Après de nouvelles recherches, je suis arrivé aux 
résultats suivants i : 
1® La coupe du vers et de la ph rase indique que ruris va 
avec artis et non avec labor ; 
2® Artis est le complément direct de tardaverit; 
3" Qiiis n’a pas pour antécédent artis, mais ea sous-entendu, 
4 
* Je regrette de ne pouvoir souscrire à l’explication de M. Ellis (p. 178), 
qui me parait forcée. 
