( 21 ) 
ces vers d’un des chœurs les plus gracieux d’Aristophane 
{Paix, V. 1147-1148) : 
Ou yàp oîdv t’ ÈaTi Trâvxtoç olvapi'^stv XTQp-spov 
Ouôè TuvxXâ^stv, eTTEiOT] Trapôaxov xô y^toptov. 
Livre V, vers 322-323 : 
.Nec non lascivit amores 
In varios, ponitqiie forum suadetque Lyaeo. 
Je me permettrai de transcrire ici une note que j’ai publiée 
en 1879 dans la Revue de philologie, de littérature et d'histoire 
anciennes (nouvelle série, année et t. 111, p. 152) : 
« Tous les manuscrits ont siiadet (le Gernblacensis : sua det)\ 
les anciennes éditions, madet atque. Scaliger a conjecturé 
se datque; Bentley, suadente. Jacob écrit sua datque. Nous 
proposons de lire gaudetque. Le mot gaudet est tout à fait 
conforme à la situation et au sens général du passage. 
Cf. V. 246 : Gaudebitque mero, mergetque in pocula mentem. 
Notre conjecture se justifie aisément au point de vue paléo¬ 
graphique ». 
Depuis j’ai découvert avec une véritable satisfaction que 
cette conjecture avait été déjà proposée par J.-Fr. Gronove 
dans son admirable traité De Sestertiis, 1. IV, c. 3, p. 279 
(Leyde, 1691) : « Denique, sua detque Lyaeo, feci : Scaliger 
ex Gemblacensi, suadetque : antea erat, madetque. Barthius, 
ponatque forum, madeatque. Salmasius, sudatque. Possis : 
ponique forum suadetque Lyaeum. Sed simplicissimum puto : 
ponitque forum gaudetque Lyaeo. Nec difficilis mutatio toO 
gaudet in suadet. Nam S et G facile confudisse veteres librarios, 
ad Livium, ubi senes av-l toG genus, monstravimus : et Lango- 
bardicus characler quia primi elemenli superiorem angulum 
habet apertum (hoc modo, u), persaepe inter A et V vix ullam 
agnoscas differentiam. Manilius infra : scelerum facie rerumque 
timiultu Gaudebunt ». 
Tome XLVl. 2. 
