( 30 ) 
Le Hon était un orateur de grand talent. Ses discours se 
signalaient par leur forme correcte et pure, ainsi que par un 
ton modéré qui n’excluait pas la fermeté. 
Comme Reyphins l’avait fait avant lui, il improvisait sou¬ 
vent au lieu de lire ses discours, selon l’usage de la plupart de 
ses collègues. 
11 faut regretter de ne pas posséder le texte sténographié du 
discours qu’il prononça, le 27 février 1829, pour appuyer les 
pétitions dans lesquelles les Belges réclamaient les garanties 
constitutionnelles : liberté de la presse et de l’enseignement, 
exécution du concordat, institution du jury, responsabilité 
ministérielle, etc. Selon la Gazette des Pays-Bas, qui en donne 
le compte rendu le plus développé i, l’orateur montra qu’on 
se figurait à tort que quelque révolution menaçait de troubler 
le royaume. Si de si vives plaintes ont succédé inopinément à 
un long silence, c’est que le gouvernement a cru que ce qui 
était bon comme régime provisoire pouvait subsister comme 
état définitif, et qu’il est tombé ainsi dans l’arbitraire. Après 
avoir énuméré les vices les plus saillants qui entachaient les 
actes de l’administration, et avoir montré, d’autre part, que le 
gouvernement des Pays-Bas était une monarchie constitution¬ 
nelle et représentative, il mit en relief les différents griefs 
allégués par les pétitionnaires et donna lecture d’un projet 
d’adresse au roi, pour le supplier « de prendre en sérieuse 
considération l’état alarmant des esprits dans une partie du 
royaume ». 
Enfin, nous dit la Gazette des Pays-Bas, « dans une péro¬ 
raison animée, l’honorable membre s’adresse successivement 
aux députés du Nord, à la nation et au roi. Aux députés du 
Nord, il rappelle que, élus par le tiers seulement de la popu¬ 
lation du royaume, ils forment la moitié de la représentation 
nationale ; qu’à ce titre, ils ont peut-être un devoir plus impé¬ 
rieux à remplir envers les provinces du Midi, dont les plaintes 
1 Reproduit dans J.-J.-F. Noordziek, ouvr. cité, session de 1828-1829, 
pp. 351-353. 
