CS I L 
liaison intime du quartz avec la matière de quelque pierre précieuse ; 
el ce qui me porterait, sur-tout à le croire, c’est que j’ai des groupes 
d’aigue-marines et de cristaux de quartz noir d’un fort volume, oii 
l’on reconnoît que dans quelques parties les deux matières se sont 
combinées, et que les cristaux de quartz sont devenus évidemment 
lamelleux. Quand ces deux substances se sont trouvées combinées en 
égale proportion , il en est résulté une troisième espèce dont j’ai 
rendu compte au mot Emeraude (t. vu, p. 420.). J’ai fait tailler 
en cabochon un fragment de cette substance, qui jouit d’un chatoie¬ 
ment presque égal à celui de l’ œil-de-chat de Ceylan. 
Les naturalistes ont regardé V oeil-de chat sous diffère ns points de 
vue : les uns l’ont considéré comme une variété de Yopale , les autres 
comme un feld-spatb, et enfin le professeur Raiiy le range mainte¬ 
nant parmi les agates ; mais Werner a jugé, avec raison, qu’il 
méritoit d’occuper une place distincte et séparée. Il présente, en 
effet, une réunion de caractères qui ne permettent pas de le confondre 
avec d’autres substances. 
On ne peut pas le joindre à Yopale , sa structure intérieure s’y op¬ 
pose évidemment; il est tout composé de fibres ou de petites lames 
droites et parallèles qui rendent le chatoiement beaucoup plus sensible 
dans un sens que dans un autre, ce qui n’a point lieu dans X opale, 
dont le tissu compacte fait flotter la lumière également dans tous les 
sens. 
Il a d’ailleurs une composition chimique qui lui est particulière ; 
car, outre la matière quarlzeuse (qui entre seule, avec un peu d’eau 9 
dans la composition de Yopale ) , Y œil-de-chat contient d’autres sub¬ 
stances qui lui sont essentielles, puisqu’elles se trouvent également 
dans ceux du Malabar et dans ceux de Ceylan. 
Su pesanteur spécifique d’ailleurs est très-différente de celle de 
Y opale y qui ne va qu’à 2114, tandis que la sienne passe 265 o. 
Un autre caractère distinctif encore bien essentiel, c’est qu’il se 
fond au chalumeau, et que Yopale est complètement infusibîe. 
Ce sont ces différences qui avoient déterminé le savant minéralo¬ 
giste Deborn à placer Y œil-de-chat parmi les feld-spaths, de meme 
que la pierre de lune ; et ce seroit, en effet, celle de toutes les sub¬ 
stances minérales avec lesquelles il auroit le plus d’analogie. 
Quant à ceux qui voudroieni le placer parmi les agates , on ne 
voit guère sur quoi ils pourroient se fonder. Sa composition chimique 
est fort différente, puisque, d’après l’analyse de Y agate faite par 
Eergmann, celte pierre est composée de 84 de silice et de 16 d’alu¬ 
mine; mais il en diffère sur-tout essentiellement par son tissu, qui 
est évidemment le résultat de la cristallisation , de même que celui 
de toute autre substance fibreuse ou lamelleuse ; et cette structure est 
absolument étrangère, non - seulement aux agtites , mais encore à 
toutes les pierres qui sont de la nature du silex. Quand on voit des 
calcédoines laiteuses qui présentent dans leur intérieur une lumière 
flottante, comme on l’observe dans une eau de savon, cette lumière 
11e ressemble en rien à celle que renvoie Y œil-de-chat ; celui-ci donne 
des reflets vifs qui ne peuvent être produits que par une substance 
libreuse ou lamelleuse, qui est l’ouvrage de la cristallisation. Censé- 
