(3 R sbq 
La ductilité de Yor est prodigieuse : une once de ce mêlai 
peut former un fil de soixante et treize lieues de longueur. 
On pourroit avec un seul ducat dorer une statue équestre , 
grande comme nature. 
Quoique For n’ait que peu de dureté sous le marteau, et 
qu’il cède facilement au tranchant du burin, il est de tous 
les métaux celui qui résiste le mieux au déchirement ; Usur¬ 
passe le fer même en ténacité. Un fil de fer d’un dixième de 
pouce de diamètre, supporte un poids de 45o livres, un RI 
d’or de la même grosseur, en peut porter 5oo. 
La densité de Yor est très-considérable ,,et surpasse presque 
du double celle de Y argent : un pouce cube de celui-ci ne 
pèse que six onces f,- un pouce cube d’or pèse douze onces et 
demie. 
L’or n’a ni odeur ni saveur ; il n’est attaqué ni par l’air, ni 
par i’eau , ni par aucun des agens ordinaires de la nature ; 
le feu lui-même ne sauroit l’altérer : Boyle et Kunckel en ont 
exposé pendant des semaines entières à l’action des four¬ 
neaux les plus ardens, sans qu’il ait éprouvé le moindre dé¬ 
chet. 
Il n’en est pas de même quand on le soumet à l’action des 
rayons solaires concentrés : Homberg a vu que For, aussi bien 
que Y argent, se volatilisoient lorsqu'ils étoient exposés au 
foyer de la grande lentille de Tschirnaus, et Macquer a fait 
la même observation. Il est vrai que la portion de ces mé¬ 
taux qui étoit volatilisée par la véhémence du feu solaire, 
n’étoit nullement dénaturée ; c’est ce qu’on a très-bien 
constaté, en exposant à la fumée de l’or une lame à’argent 
qui se trouva parfaitement dorée : une lame d’or fut argentés 
de la même manière. 
L’action du feu solaire est si prompte sur For, qu’elle le 
volatilise pour ainsi dire dès les premiers instans. cc Je suis as¬ 
suré , dit BufFon, par des expériences faites dès l’année 1747 
à mon miroir de réflexion , que l’or fume et se sublime en va¬ 
peurs, même avant de se fondre. Et il ajoute : si les expérien¬ 
ces de Boyle et de Kunckel sont exactes, l’on sera forcé de 
convenir que l’effet de notre feu sur For n’est pas le même 
que celui du feu solaire, et que s’il ne perd rien au premier, 
il peut perdre beaucoup et peut-être tout au second ». 
La différence entre l’action du feu solaire et celle du feu 
des fourneaux, est encore prouvée par un autre fait remar¬ 
quable , c’est que le premier convertit Yor très-promptement 
en oxide, et le couvre d’un enduit vitreux couleur de pour¬ 
pre, que Fourcroy regarde comme un véritable oxide d 3 or 
vitrifié , et jamais aucun feu ordinaire n’a pu produire un 
