s 2 8 M E G 
mâle cle l’espèce précédente ; mais le dernier anneau offre un 
enfoncement,, et se termine par une ligne dont la courbure 
ou les plis forment une apparence de trois dents tronquées 
transversalement. 
Cette espèce n’est pas rare autour de Paris. Elle se trouve 
principalement dans les fleurs de campanule ; le mâle y passe 
souvent la nuit. 
Megachile des troncs, Megachile truncorum , Apis trun « 
corum Linn. Elle diffère de la précédente par les caractères 
suivans : les mandibules n’ont en dessus quffme petite carène ; 
le premier segment de d'abdomen a un pli transversal, ou un 
bourrelet au bord le plus élevé de sa troncature ; son duvet 
inférieur est roussâtre. 
Le mâle n’a point de protubérance sous l’abdomen , et 
l’anus est simple. 
Cette espèce est très-commune à Paris, sur les fleurs, par¬ 
ticulièrement quelques radiées. 
Exemples de la quatrième division. Les Coupeuses. 
'Megachile de Willughbi , Megachile TVillughbiella , 
Apis TVillughbiella Kirby. Cette espèce a près de sept lignes 
de longueur; elle est noire, luisante , recouverte en quelques 
parties du corps d’un duvet roux jaunâtre ; les mandibules 
sont quadridentées ; les poils de la face sont noirâtres ; le dessus 
du corceJet est presque nu; l’abdomen est court; les derniers 
anneaux sont un peu bordés de blanchâtre ; les poils de l’anus 
sont noirs ; le duvet épais qui garnit le dessous de l’abdomen 
est rougeâtre, excepté à Fanus où il est noir. 
Le mâle est du nombre de ceux qui, dans celte famille, 
ont la base des tarses antérieurs dilatée, garnie le long du bord 
inférieur d’une espèce de brosse, formée par des poils longs, 
■Serrés parallèlement, d’un blanc jaunâtre, ainsi que le tarse 
et Fextrémité de la jambe qui le supporte ; ces pattes antérieures 
ont les cuisses d’un roux pâle, avec des parties noires, et les 
hanches armées d’une pointe ; le devant de la tête a un duvet 
soyeux et jaunâtre ; le dernier article des antennes est en bou¬ 
ton comprimé ; l’anus est échancré. 
On rencontre plusieurs mêgachiles mâles qui ont une con¬ 
formation presque semblable : il est difficile de saisir leurs 
différences respectives, et on ne sait pas trop à quelles espèces 
il faut les rapporter. Linnæus a connu le mâle d’une cîe ces 
espèces, et il en a fait son apis lagopoda . Kirby, qui a vu 
dàns la collection de M. Smith l’individu original du natu¬ 
raliste suédois, pareil croire qu’il s’éloigne peu de celui que 
nous ayons décrit. 
