*5*' M E L 
comme on Ta déjà dit ^ les caractères tirés des feuilles et delà 
disposition des cônes , qui doivent séparer ces deux genres. 
Celui qui fait l’objet de cet article, est très-peu nombreux 
en espèces. La plus importante et la plus connue , est le Mé¬ 
lèze des Alpes ou d’EuROPE , Larix folio deciduo , coni- 
fera J. B., qui vient d’être décrit. Il a des feuilles plus petites 
et plus molles que celles du pin, et des cônes moins gros et 
moins alongés que ceux du sapin . Ces cônes, sessiles et de 
forme ovale et obtuse, ont environ un pouce de longueur. 
Leur extrémité est d’un pourpre clair et quelquefois blanche. 
Ces différences sont accidentelles. 
Miller regarde le Mélèze de Sibérie et le Mélèze noir 
d’Amérique, comme des variétés du mélèze d'Europe . Ce¬ 
pendant le premier a les feuilles plus longues, et les cônes 
plus gros ; et le second a de petits cônes lâches. Il existe 
d’ailleurs, de l’aveu même de Miller, une différence sensible 
dans l’accroissement de ces divers arbres. Le Mélèze de la. 
Chine , Larix Chinensis Mill., est peu connu ; il porte des 
cônes beaucoup plus gros que ceux de l’espèce commune, et 
terminés eh pointe aigue. 
Il existe sur le mélèze d'Europe une importante question, 
qui ne peut être décidée que par l’expérience et par le temps. 
Il s’agit de savoir si cet arbre, qu’on trouve communément 
sur les plus hautes montagnes, et dans une région supérieure 
à celle où croît le sapin , peut être facilement multiplié ailleurs, 
soit à une exposition moins élevée, soit même dans les plaines. 
Au jugement de Miller, le mélèze n’est nullement délicat 
sur le terrein. Ceux, dit-il, qu’on a plantés en Angleterre, 
dans le plus mauvais sol, à la plus mauvaise exjjosition, dans 
un terrein froid et dur, ont le mieux réussi. 
Il est reconnu que cet arbre redoute bien plus l’excès de la 
chaleur que l’excès du froid , puisque dans les Alpes on voit 
encore des mélèzes à des hauteurs déjà trop froides pour le 
sapin, et qu’il est le dernier des arbres qu’on y rencontre. 
Cependant, selon Fénille, il croît assez bien dans la plaine. 
Cet observateur cite deux mélèzes qu’il avoit plantés dans ses 
jardins de Bourg, et dont la flèche s’élevoit au moins de trois 
pieds tous les ans. ce Je pense, ajoute-t-il, que la chaleur des 
plaines de la Bresse est le dernier degré de chaleur moyenne 
que les mélèzes puissent supporter; car pendant les étés brû- 
ians leurs feuilles jaunissent et se dessèchent à l’exposition du 
midi )). 
Pour jeter quelque jour sur la question dont je viens de 
parler, je crois devoir insérer ici les observations intéressantes 
que l’illustre et infortuné Malesherbes a faites sur le mélèze , 
