M E L 2 5 j 
d tel que M. Yeilion , et qui eût assez de vertu pour sacrifier 
» son utilité particulière à une grande utilité publique. 
» Cette expérience prouve que le mélèze prospère dans la 
» plaine en éloignant ce qui peut lui nuire, mais elle ne décide 
» point d’une manière absolue si ce L arbre ne se plaît pas<encore 
» davantage dans la région où l’air est plus raréfié ; le temps 
» peut seul décider cette importante questioh ». 
A ces observations intéressantes de Malesherbes, nous, 
croyons devoir ajouter les réflexions suivantes de Rozier. Elles 
achèveront de convaincre le lecteur de la possibilité de mul¬ 
tiplier le mélèze dans des lieux et des sites différens de ceux 
que cet arbre semble jusqu’à ce jour avoir choisis de préfé¬ 
rence. 
Rozier s'étonne avec raison qu’on n'ait pas songé à multi¬ 
plier en France un arbre si précieux, ce II est surprenant, dit-il , 
qu'au tour de nous, on ne le trouve que dans les Alpes, chez les 
Grisons , en Savoie et en Dauphiné. A quoi tient donc cette 
localité? pourquoi ne vie n droit-il pas aussi bien sur les Pyré¬ 
nées? est-ce parce qu’elles sont moins élevées que les Alpes ? 
est-ce à cause de la qualité du sol ? Dans leBriançonnais, pays 
situé au-dessous de ces montagnes, le mélèze est un des arbres 
les plus communs ; s’il n’y a point de mélèzes sur les Pyrénées 
et sur les hautes montagnes de l’intérieur de la France, c’est 
parce qu’il n’y a jamais eu de semences dans le-pays, et que 
d’autres arbres se sont emparés du sol. Il n’est pas douteux que 
si un seul grain y eut fructifié, le haut des Pyrénées en seroit 
couvert aujourd’hui. 
» Pour qu’un arbre se rende n aître d’un pays, et qu’il 
y fasse une forêt, il ne suffit pas que ?e terrein et le climat lui 
soient favorables, il faut qu’lis ne conv-i muent pas à d’autres ar-. 
bresou à d’autres plantes qui excluent celui-ci ; c’est ce qu’on 
voit chaque jour dans une bruyère ou dans une lande qu’on 
défriche; le chêne y vient bien après le défrichement par le 
moyen de la culture; ce terrein convient au chêne, puisqu’il 
y réussit, mais il convenoit encore mieux à la bruyère, et 
voilà pourquoi il a fallu la détruire et l’empêcher de recroître , 
pour que le chêne pût y prospérer. 
» Dans l’état de pure nature , toute la Suisse, la Savoie , le 
Briançon nais, étoient une forêt; au-dessous de la région des 
sapins, éloit celle des hêtres, des châtaigniers, des chênes, 
enfin des broussailles ; et dans les vallées éloit celle des arbres 
aquatiques, des roseaux, &c. ; il n’est pas étonnant que dans 
ces fourrés , le mélèze ne pût passe faire jour, et c/estla raison 
pour laquelle il est resté depuis tant et tant de siècles au haut des 
montagnes,, où il n’a pas trouvé les mêmes antagonistes que. 
xiv, 
