M U S 
à été introduit à ITle-de-France, et de celte île dans celle de 
Bourbon et à la Guiane française. 
Soit que la jalousie intéressée des Hollandais ait été un 
obstacle à la recherche des caractères distinctifs du musca¬ 
dier aromatique , soit que les botanistes aient mis peu d'in¬ 
térêt eux-mêmes à observer sa fructification , il est certain 
qu’elle ira été bien connue que dans ces derniers temps. Ou, 
doit celte coimoissanee au zèle et aux lumières de laimarck. 
Dans un mémoire inséré parmi ceux de l’académie des 
sciences , année 1788, ce savant naturaliste, après avoir rec¬ 
tifié les erreurs de ses prédécesseurs sur le muscadier P en a 
développé les caractères génériques et spécifiques , et a fait 
connoître en même temps plusieurs autres espèces. Je le suis 
dans cet article^ extrait entièrement du mémoire dont il vient 
d’être parlé. 
Observations de Lamarcl sur le Muscadier. 
«Dans tui siècle où la botanique a fait des progrès si marqués , et 
où les botanistes ont étendu leurs recherches jusqu es sur les végétaux 
exotiques même les plus rares , et les moins importans , on a Sans doute 
lieu d’ètre étonné que la fructification d’un arbre aussi intéressant que 
Test celui qui produit la muscade , soit encore inconnue aux bota¬ 
nistes , ou au moins ne leur soit connue que d’une manière très- 
incomplète. 
» Le fruit du muscadier étant, comme épicerie, un objet intéres¬ 
sant de commerce, est à la vérité connu depuis long-temps ; oU le 
trouve même décrit et figuré dans un assez grand nombre d ou¬ 
vrages , dont plusieurs sont déjà anciens. Mais ce qu’on nous a donné 
sur les fleurs de cet arbre précieux est incomplet et rempli d’erreurs. 
» Quelques auteurs prétendent que Théophraste a connu le fruit du 
muscadier » et qu’il le nomma comaciun; mais ce que Théophraste 
dit du eomacuin est si vague, qu’on ne peut rien assurer de positif 
à cet égard. U en parle comme d’un aromate qui nous vient de l'Inde, 
en partie directement par la mer et en partie de l’Arabie, aromate 
qu’on emploie dans les parfums; mais Théophraste n’indique §aicuu 
caractère soit de l’aromate même, soit du végétal qui le produit. 
» D’ailleurs , le muscadier ne croissant pas naturellement, dans 
lin de, il est plus convenable de penser avec G. Baiihiu, î’Ec-îuse et 
la plupart des botanistes, que le fruit de cet arbre ne fut point connu 
des anciens Grecs. 
» Les Arabes furent les premiers, à ce qu’il paroi t, qui eurent 
coimoissanee de la muscade. Avicenne ( liv. 2 , ohap. 5 oj , pag. 348) 
fait mention de ce fruit, le nomme jiansiban ou jansiband, ce qui 
signifie en arabe, noix de Banda . C’est aussi le jendbave ou le jus- 
baçue de Sérapion; enfin , c’est le moschocarion des Grecs modernes. 
Bauh. Pin. 407. 
y> Mais si le fruit du muscadier est connu depuis long-temps ? il 
n’en est pas de même des fleurs de cet arbre. 
Sk 
